Решение № 2-1831/2017 2-49/2018 2-49/2018(2-1831/2017;)~М-1861/2017 М-1861/2017 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1831/2017

Дело № 2-49/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЛЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 04 июля 2018г. дело по иску ФИО1 ...10 к Басовой ...11, ФИО1 ...12 об освобождении автомобиля от ареста,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит освободить принадлежащий ему автомобиль ... государственный регистрационный знак ... от арестов и ограничительных мер, приименяемых по требованиям ФИО2 к его бывшей супруги ФИО3, в порядке её- супруги доли в совместно нажитом имуществе.

Свои требования мотивирует тем, что решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от .... удовлетворены его требования к бывшей супруге ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и исключении из совместно нажитого имущества супругов автомобиля ... г. выпуска государственный регистрационный знак ...

Данное решение вступило в законную силу и для разрешения настоящего иска имеет преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ.

Определением суда от .... производство по делу было приостановлено до разрешения Новоильинским районным судом г. Новокузнецка апелляционной и частной жалобы ФИО2 об оспаривании состоявшегося решения в части признания автомобиля ... государственный регистрационный знак ... единоличной собственностью одного супруга ФИО4

Определением суда от .... производство по настоящему делу возобновлено, т.к. на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от .... в удовлетворении исковых требований об исключении из общего имущества супругов ФИО5 автомобиля ... года выпуска и признании его собственностью ФИО6 отказано.

После возобновления производства по делу в суд истец дважды .... не явился, о дне, времени и месте извещен надлежаще; причину неявки суду не сообщил.

Однако .... им представлено суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.16) и аналогичное от .... (л.д. 56).

Ответчики в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО2 ...6 заявлением от .... просит дело рассмотреть в своё отсутствие и вынести судебное решение (л.д. 96).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что настоящее исковое не может быть оставлено без рассмотрение в соответствии со ст. 222 ГПРК РФ и подлежит разрешению по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Так, истец заявленные требования об освобождении автомобиля от ареста мотивировал состоявшимся в его пользу судебным решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ...., имеющим для настоящего иска преюдициальное значение.

Однако, апелляционным определением Кемеровского областного суда от .... данное решение в части исключения из общего имущества супругов ФИО6, ФИО3 автомобиля .... выпуска государственный регистрационный знак .... И признании права собственности на данный автомобиль за ФИО6 отменено и в удовлетворении данной части исковых требований отказано.

Таким образом, у истца отпали и в настоящее время отсутствуют основания заявленного иска. Доказательств отмены апелляционного определения Кемеровского областного суда от .... либо его оспаривания истец суду не представил.

По другим основаниям данный иск не заявлен.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 ...13 в удовлетворении исковых требований к Басовой ...14, ФИО1 ...15 об освобождении автомобиля ... г. выпуска государственный регистрационный знак ... от ареста о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина