Приговор № 1-160/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-160/2018

уг. дело № 1-160/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 21 мая 2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемова З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П., с участием:

пом.прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахоховой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзагурова И.К.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ... Геленджикским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ... по отбытии срока наказания, судимого ... мировым судом судебного участка № Ленинского судебного района г, Владикавказа по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ ..., судимого ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывающего наказание, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

..., примерно в 22 часа, в ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД по РСО-Алания, возле <адрес> был задержан ФИО1 у которого в ходе проведенного досмотра в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 27 минут в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацнетилкодеин, 6-моноацетилморфин, являющимся наркотическим средством в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства составила 3,04 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил для личного употребления в крупном размере, без цели сбыта в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3-ФЗ от 8.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 признал себя виновным и показал, что действительно хранил при себе наркотическое средство, которое даже не успел попробовать, и которое было обнаружено в ходе его личного досмотра. Признает свою вину, раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается и иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями ФИО2, который будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства пояснил, что являясь сотрудником полиции, получил информацию о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. ... в вечернее время ФИО1 должен был приобрести наркотик в районе пересечения улиц Дзусова и Владикавказской. Около 22 часов ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят, упакован и опечатан.

Показаниями ФИО3, который будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства пояснил, что являясь сотрудником полиции, 13 апреля 2017 года в вечернее время участвовал в задержании ФИО1, который должен был приобрести наркотик в районе пересечения улиц Дзусова и Владикавказской. Около 22 часов ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят, упакован и опечатан.

Показаниями ФИО4, который будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства пояснил, что 13 апреля 2017 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве понятого. Возле <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен гр. ФИО1, у которого был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят, упакован и опечатан.

Показаниями ФИО5, который будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства пояснил, что ... был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве понятого. Возле <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен гр. ФИО1, у которого был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят, упакован и опечатан.

Показаниями ФИО6, который показал, что ..., вечером поехал с ФИО1 приобрести наркотик. В районе перекрестка улиц Дзусова и Владикавказской Аркадия задержали сотрудники полиции, но как именно это происходило и было ли что-нибудь у Аркадия, он не знает.

Также виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ..., согласно которому в ходе его личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. /т. 1 л.д. 13/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 3,01 грамма. /т. 1 л.д. 74-80/.

Протоколом осмотра предметов от 21.12. 2017 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые у ФИО1. /т. 1 л.д. 237-239/.

Вещественным доказательством по делу – наркотическим средством содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,98 грамма.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает установленным и подтвержденным достоверными доказательствами совершение ФИО1 незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства были исследованы детализации телефонных переговоров лиц, присутствовавших при задержании ФИО13, однако суд не дает им никакой оценки ввиду отсутствия необходимости в этом.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление за которое он осуждался к реальному лишению свободы.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по предыдущему приговору суда, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть к наказанию, назначаемому по последнему приговору суда должна быть присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., которая составляет 7 месяцев лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении и попечении родного брата, страдающего серьезными заболеваниями.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, а соседями положительно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебном приговоре», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а также с учетом того, что подсудимый уже отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что в применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, необходимость отсутствует.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, давал подробные признательные показания, положительно характеризуется соседями, а также то обстоятельства, что ФИО1 является сиротой и проживает с единственным братом, нуждающимся в постороннем уходе (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает артериовенозной мальформацией головного мозга (АВМ)) нуждается в постоянном уходе и врачебном контроле), суд считает, что совокупность данных обстоятельств позволяет применить по отношению к нему ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,98 грамма, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ... (в виде 7 месяцев лишения свободы) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ... с момента оглашения приговора и зачесть в срок наказания ФИО1 время его нахождения под стражей с ... по ....

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой после проведенных исследований 2,98 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован осужденным в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.