Решение № 2-1281/2017 2-1281/2017~М-1199/2017 М-1199/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1281/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 08 ноября 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Авериной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в октябре 2014 года ответчик ФИО2 получала от его матери ФИО5 в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> 000 рублей, обязуясь при это этом выплачивать по <данные изъяты> 000 рублей ежемесячно ее сыну ФИО3, однако свои обязательства не исполняет. Ссылаясь на нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> 000 рублей в качестве основного долга, проценты, предусмотренные договором займа, в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его мать – ФИО5 дала в заем ФИО2 в октябре 2014 года <данные изъяты> 000 рублей с условием того, что последняя будет каждый месяц выплачивать ФИО3 по <данные изъяты> рублей в счет погашения данной задолженности и проценты. Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет своих обязательств, в счет указанного займа не выплатила не копейки.

Ответчица ФИО2 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется ее расписка, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением суда от 03.10.2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО4, которая, будучи уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в октябре 2014 года ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> 000 рублей, с условием возврата данных денежных средств по <данные изъяты> 000 рублей ежемесячно в пользу ФИО3, о чем между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, данная расписка написана и подписана ФИО2, по условиям соглашения за просроченные ежемесячные выплаты предусмотрен <данные изъяты>

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. При этом законодатель разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств того, что указанного займа не было, а также, что долг по указанному договору займа ею погашен, поскольку, расписка, подтверждающая заключение договора займа между сторонами, находится у истца, то есть у кредитора.

Таким образом, с учетом того, что ответчицей в счет основного долга не выплачено ничего, с ответчицы в пользу истца в счет возмещения основного долга подлежит взысканию <данные изъяты> 000 рублей.

Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> % от просроченной суммы х 80 дней), так как доказательств, опровергающих данные требования истца, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцы следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3 549 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО8 сумму долга по договору займа от октября 2014 года в размере <данные изъяты> 000 рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 549 рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яскина Т.А.