Постановление № 5-59/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 03 февраля 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей им благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском, районах – К.Н.М,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... индивидуального предпринимателя, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в том, что ... в 10 часов 00 минут, при проведении внеплановой проверки кафе, принадлежащего ИП ФИО1, по адресу: ..., 71 километр автодороги ..., выявлено нарушение п. 3.1 Санитарных правил ... «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно кафе не оборудовано системами внутреннего водопровода и канализации.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей им благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском, районах – К.Н.М просила назначить юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности.

Изучив материалы дела, и выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии с п. 3.1. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... N 31 «О введении в действие санитарных правил" (вместе с "СП .... Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001г) организации, независимо от форм собственности, мощности, места расположения, оборудуются системами внутреннего водопровода и канализации.

Водоснабжение организаций осуществляется путем присоединения к централизованной системе водопровода, при его отсутствии оборудуется внутренний водопровод с водозабором из артезианской скважины, колодцев, каптажей.

Источники водоснабжения вновь строящихся, реконструируемых и действующих предприятий, резервные автономные устройства горячего водоснабжения с разводкой по системе должны отвечать требованиям соответствующих санитарных правил.Место расположения, оборудование, содержание водозаборных сооружений (шахтные, трубчатые колодцы, каптажи родников) и прилегающая к ним территория должны соответствовать санитарным правилам.

Виновность ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (...), протоколом о временном запрете деятельности (...), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещений (...), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (...), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (...), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (...).

Действия ФИО1 судья квалифицирует про ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении наказания учитываются тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, и судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности кафе, поскольку данное наказание наиболее соответствует целям безопасности здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения индивидуального предпринимателя от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения не имеется, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ему кафе расположенного по адресу: ..., 71-ый километр автодороги ..., на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени наложения временного запрета деятельности - с 31 января 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»__________________г.

Судья

м.п.

Секретарь