Постановление № 5-340/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-340/2024Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-340/2024 Поступило 10.12.2024 г. УИД: 54RS0013-01-2024-003946-27 по делу об административном правонарушении 10 декабря 2024 года город Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., При секретаре Смирновой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> 9 декабря 2024 года в 12 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудников полиции- инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Бердску Новосибирской области, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, предъявленное последними на основании ст. 13ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г. препятствовал посадке в служебный автомобиль для установления личности и документирования административных бланков, удерживаясь за служебный автомобиль, пытался скрыться с места происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался, указав, что события указанные в протоколе имели место быть. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 09.12.2024 г. №, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2), копия протокола вручена ФИО1 о чем в протоколе имеется его подпись; - рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Бердску (л.д.3), из которого усматривается, что 09.12.2024 поступило сообщение о том, что у дома 9А по ул. Ленина г. Бердска водитель находится в состоянии опьянения, прибыв на место был задержан ФИО1, который управлял автомобилем с признаками опьянения, в ходе выяснения всех обстоятельств ФИО1 пытался скрыться с места происшествия, удерживаясь за служебный автомобиль препятстсвовал посадке в служебный автомобиль для установления личности и документированию административных бланков;. -копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; - копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами, из которого усматривается, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ст. 13 № 3-ФЗ); Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ. Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного адмнистративного правонарушения, с учетом обстоятельства его совершения, в том числе умышленного игнорирования законного требования сотрудника полиции, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течении непродолжительного времени. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. Исключающих возможность оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено. Согласно протоколу об административном задержании от 09.12.2024 ФИО1 09.12.2024 был доставлен в ОМВД России по г. Бердску и задержан в 15 часов 55 минут. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 15 часов 55 минут 9 декабря 2024 г. Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Л.Г. Майдан Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майдан Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |