Постановление № 5-135/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное г. Новосибирск 08 августа 2017 года Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Косилова С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей С.Л.П., при секретаре Петьковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, не судимого, зарегистрированной по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, xx.xx.xxxx в отношении ФИО1 составлен административный протокол __ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Установлено, что xx.xx.xxxx в 16:30 ФИО1, находясь по ... г. Новосибирска Заельцовского района нанес телесные повреждения С.Л.П. нанеся не менее двух ударов рукой в область рта, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно нанес два удара в лицо С.Л.П. в результате конфликта. Потерпевшая С.Л.П. пояснил, что ей действительно нанес, установленные у нее телесные повреждения, ФИО1 От причиненных телесных повреждений и ударов она испытал физическую боль. Выслушав ФИО1, С.Л.П., проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Материалами дела установлено, что xx.xx.xxxx в 16:30 ФИО1, находясь по ... г. Новосибирска Заельцовского района нанес телесные повреждения С.Л.П. нанеся не менее двух ударов рукой в область рта, причинив физическую боль. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, потерпевшей С.Л.П., рапортом УУП ОУУП ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску. Вина ФИО1 также подтверждается заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому у С.Л.П. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правого угла рта, поверхностная рана на слизистой оболочке нижней губы, которые образовались от одного или более воздействия твердым тупым предметом, в срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно xx.xx.xxxx г., что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая характер и локализацию повреждений, не исключена возможность их образования при падении с высоты собственного роста. Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против здоровья, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, не работает. Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, а также его материальное положение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - __. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Косилов С.Н. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косилов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 |