Решение № 2-1290/2025 2-1290/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1290/2025

Производство № 2-1290/2025

УИД: 62RS0004-01-2025-000552-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 13 ноября 2025 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Митиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных сумм ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» дд.мм.гггг. Рязанским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО4 была назначена страховая выплата вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего дд.мм.гггг. в период ее работы в ЗАО «Труженица». Положениями статей 7,8, 10-13, 15, 28 Закона № 125-ФЗ закреплены права застрахованных лиц на обеспечение по страхованию, его виды, а также размеры и порядок их назначения и выплаты пострадавшим в результате получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. Данное страховое возмещение выступает элементом правового механизма возмещения в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вреда, причиненного жизни и здоровью указанных лиц. Приказом Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от дд.мм.гггг. № ФИО1 на период установленной учреждением МСЭ степени утраты профессиональной трудоспособности были назначены предусмотренные абз.3 пп.2 п.1 ст.8 Закона № 125-ФЗ ежемесячные выплаты в Отделение № Сбербанка России г.Рязани. В последующем ежемесячные страховые выплаты были неоднократно проиндексированы и продлены бессрочно. дд.мм.гггг. ФИО1 умерла. Информация о смерти ФИО1 из Единого государственного реестра записей гражданского состояния поступила в Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в октябре 2023 года. Не имея информации о смерти ФИО1, Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно продолжало перечислять на счет № на имя ФИО1 суммы страхового обеспечения в общем размере 394 549,06 руб. В связи с тем, что выплата страхового обеспечения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью, истцом был вынесен приказ о прекращении ежемесячных страховых выплат в отношении ФИО1 от дд.мм.гггг. № Сумма страховых выплат, перечисленная истцом на счет ФИО1 после ее смерти дд.мм.гггг. ей не принадлежала и не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку спорная денежная сумма не принадлежала ФИО1 на день ее смерти и не могла быть унаследована ее наследниками. На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец окончательно просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области излишне перечисленные страховые выплаты за период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. в размере 394 549,06 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, умершей дд.мм.гггг., в Рязанском отделении № – филиала ПАО Сбербанк.

Представитель истца ОСФР России по Рязанской области, представители ответчиков МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО Сбербанк, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона от № № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с 45% утратой профессиональной трудоспособности бессрочно с дд.мм.гггг. являлась получателем ежемесячных страховых выплат в сумме 538,05 руб. с последующей индексацией, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – актом № о несчастном случае на производстве от дд.мм.гггг.; выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК; приказом Рязанского регионального отделения ФСС РФ № от дд.мм.гггг.; заявлениями ФИО1 в Рязанское региональное отделение ФСС РФ о выплате страховых выплат переводом на лицевой счет и соответствующими приказами о способе получения страховых выплат ФИО1; платежными поручениями для зачисления ежемесячных страховых выплат в рамках социального страхования.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

дд.мм.гггг. ФИО1 умерла, в связи с чем с 01.04.2018 выплата страхового обеспечения в связи с утратой ей профессиональной трудоспособности должна была быть прекращена, однако с апреля 2018 года по октябрь 2023 года включительно Рязанским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, правопреемником которого в силу Федерального закона № 236-ФЗ от 14.07.2022 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, территориальным органом которого является истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, осуществлялось перечисление страховых выплат на лицевой счет ФИО1 №, размер перечисленных страховых выплат за период с апреля 2018 года по октябрь 2023 года включительно составил 394 549,06 руб.

Приказом заместителя управляющего ОСФР по Рязанской области № от дд.мм.гггг. прекращена выплата ежемесячной страховой выплаты ФИО1 с дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. ОСФР по Рязанской области в адрес ПАО Сбербанк было направлено сообщение с просьбой вернуть излишне перечисленную сумму ежемесячных страховых выплат в связи со смертью получателя ФИО1, в удовлетворении которой ПАО Сбербанк письмом от дд.мм.гггг. было отказано со ссылкой на отсутствие распоряжения клиента.

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Суммы ежемесячных страховых выплат, перечисленные после смерти ФИО1 не могут входить в состав ее наследственного имущества и подлежат возврату истцу.

В соответствии со ст.854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента, такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ПАО Сбербанк осуществляет свою деятельность по ведению счетов клиентов на основании Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», глав 44-46 ГК РФ, нормативных документов Банка России и договоров банковского счета, согласно которым правовая природа собственных средств банка и средств, находящихся на счетах клиентов различна.

В силу требований статей 845 и 854 ГК РФ у банка отсутствуют правовые основания распоряжаться денежными средствами на счетах клиентов, без согласия самих клиентов или их правопреемников.

Смерть ФИО1 не изменяет объем прав и обязанностей банка относительно денежных средств на счете умершего.

В данной ситуации ПАО Сбербанк не является участником правоотношений по выплате пособий по обязательному социальному страхованию и, в силу закона, не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, при этом смерть владельца счета не порождает у банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств. Спорная сумма не находится в распоряжении банка, в связи с чем отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения средств банком. С момента зачисления средств на счет они становятся собственностью клиента банка.

Зачисленная на его счет сумма выплат после смерти, которая была произведена истцом в отсутствие оснований, не может быть взыскана с ПАО Сбербанк, в связи с чем к указанному ответчику исковые требования не могут быть удовлетворены.

Из сведений Реестра наследственных дел усматривается, что в отношении наследства умершей ФИО1 наследственные дела не открывались.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является надлежащим органом, осуществляющим полномочия в отношении выморочного имущества, принадлежавшего ФИО1, в виде денежных сумм на счете в ПАО Сбербанк.

Денежные средства, поступившие на счет в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, после ее смерти, перечисленные истцом в заявленный в иске период не являются наследственным имуществом, а относятся в силу положений ст.ст.1102-1103 ГК РФ к суммам неосновательного обогащения, в связи с чем на основании положений ст.1104 ГК РФ подлежат возвращению истцу.

При данных обстоятельствах, уточненные исковые требования ОСФР России по Рязанской области к ответчику МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области излишне перечисленные страховые выплаты за период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. в размере 394 549,06 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1, умершей дд.мм.гггг., в Рязанском отделении № – филиала ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ПАО Сбербанк (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Мечетин