Апелляционное постановление № 22-443/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 4/17-17/2024

Судья Лапшин С.В. Дело №22-443/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 6 марта 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Голиковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Тихменевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рязанцевой В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 января 2024 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО2 ФИО2, осужденному приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 29 февраля 2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30 ноября 2021 года) к 3 годам лишения свободы, заменена неотбытая часть наказания на 5 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 19 января 2024 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО2 и адвоката Рязанцевой В.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой С.А. об отмене постановления, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 29 сентября 2021 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 30 ноября 2021 года).

Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 2 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на 1 год 4 месяца 26 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Для отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный ФИО2 направлен к месту отбывания наказания под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытии в исправительный центр. Срок наказания в виде принудительных работ ФИО2 исчислен со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ, в срок отбытия наказания зачтено время следования в исправительный центр.

В период с 7 марта 2023 года по 8 декабря 2023 года осужденный ФИО2 отбывал наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

8 декабря 2023 года осужденный ФИО2 прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ.

20 декабря 2023 года временно исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с представлением о замене неотбытой части наказания лишением свободы. Указал, что 17 декабря 2023 года осужденный ФИО2 совершил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно употребление наркотических средств.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Рязанцева В.В. в интересах осужденного ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, несправедливости постановления. Считает, что оснований для признания ФИО2 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не имеется. В обоснование жалобы приведены пояснения ФИО2, который факт употребления наркотических средств 17 декабря 2023 года отрицает, указывает, что употреблял наркотическое средство в ноябре 2023 года один раз по причине сильной зубной боли. Установленное медицинским учреждением употребление наркотических средств в декабре 2023 года относит к остаточным признакам употребления наркотика в ноябре 2023 года. Указывает, что никаких иных нарушений порядка отбытия принудительных работ, которые могли бы быть признаны злостными, ФИО2 не допускал. Ссылается на добросовестное отношение осужденного ФИО2 к труду, отсутствие замечаний со стороны работодателя, что не учтено судом. Суд также не учел состояние здоровья ФИО2, а именно тот факт, что в настоящее время он нуждается в продолжении лечения и наблюдении у врача-стоматолога. Полагает, что у суда имелись основания отказать в удовлетворении представления. Просит постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 января 2024 года отменить, в удовлетворении представления о замене ФИО2 принудительных работ лишением свободы отказать.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежит отмене ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовно-процессуального закона, представление о замене принудительных работ лишением свободы передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона выразилось в следующем.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 29 декабря 2023 года рассмотрение представления УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы ФИО2 назначено в открытом судебном заседании на 19 января 2024 года. Постановлено о вызове в судебное заседание прокурора, представителя УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, осужденного, о назначении осужденному адвоката в порядке ст.51 УПК РФ.

Осужденный ФИО2, как следует из имеющейся в деле расписки, был извещен о дне и времени судебного заседания 9 января 2024 года.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дне, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Приведенное требование уголовно-процессуального закона судом не соблюдено, так как осужденный ФИО2 извещен о дне и времени судебного заседания, назначенного на 19 января 2024 года, 9 января 2024 года.

Как следует из протокола судебного заседания от 19 января 2024 года, суд требования ч.2 ст.399 УПК РФ не обсуждал; не выяснял, готов ли осужденный к участию в судебном заседании, с учетом того, что был извещен с нарушением требований ч.2 ст.399 УПК РФ.

Таким образом, судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, которое касается процедуры судебного разбирательства, а потому является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену постановления.

Помимо изложенного, суд апелляционной инстанции обращает внимание на изложение судом резолютивной части постановления, из которой не следует, какое неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено судом лишением свободы.

Кроме этого, судом указано о замене осужденному наказания по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 29 февраля 2021 года, тогда как ФИО2 был осужден приговором от 29 сентября 2021 года. Ошибка в части даты приговора содержится и в описательно-мотивировочной части постановления от 19 января 2024 года (л.д.41). Постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 2 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, однако, четких сведений о вступлении в законную силу данного постановления материал не содержит.

В связи с отменой постановления ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона и передачей представления на новое судебное разбирательство доводы апелляционной жалобы о несогласии с постановлением от 19 января 2024 года суд апелляционной инстанции не обсуждает, так как представление будет предметом нового судебного разбирательства.

В связи с отменой постановления и передачей представления на новое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции в целях обеспечения рассмотрения представления в разумные сроки, с учетом данных о личности осужденного, считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 30 суток.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 января 2024 года в отношении ФИО2 отменить, представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении ФИО2, <данные изъяты>, меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 30 суток, до 4 апреля 2024 года включительно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Голикова Е.П.