Решение № 2-171/2020 2-171/2020(2-6730/2019;)~М-7190/2019 2-6730/2019 М-7190/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-171/2020 Именем Российской Федерации (заочное) 19 февраля 2020 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюфановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Проф Строй-Юг» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора об участии в ЖСК и возврате денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Проф Строй-Юг», в котором просит суд: – исключить ее из членов ЖСК «Проф Строй-Юг»; – расторгнуть договор об участии в ЖСК «Проф Строй-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ; – взыскать с ответчика в ее пользу оплаченные по договору денежные средства в размере 405 600 руб.; – взыскать с ответчика в ее пользу неустойку согласно ст. 6 Закона РФ «Об участии в долевом строительстве» в размере 106 253 руб. 68 коп.; – взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; – взыскать с ответчика в ее пользу оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.; – взыскать с ответчика в ее пользу штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об участии в ЖСК «Проф Строй-Юг». Согласно п. 1.1 данного договора, его предметом является участие члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств на строительство, приобретение, реконструкцию жилого помещения, для последующей передачи его в собственность Члена кооператива. По условиям договора, ответчик обязался передать жилое помещение в собственность Члену кооператива после завершения строительства (приобретения, реконструкции) многоквартирного жилого дома. Срок окончания строительства был назначен на 1 квартал 2017 года. Согласно п. 4.1 Договора, размер вступительного членского взноса составляет 30 000 руб., размер паевого взноса 360 600 руб. Истцом были уплачены: ДД.ММ.ГГГГ вступительный взнос в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос а размере 360 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ. целевой взнос (юридические услуги) в размере 15 000 руб. В связи с тем, что обязательства по договору истицей исполнены в полном объеме, но со стороны ответчика обязательства не исполняются, истцом не была получена информация о ходе строительства, офисы ответчика опечатаны, истец считает свои права нарушенными. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако ответа не получил. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об участии в ЖСК «Проф Строй-Юг». Согласно п. 1.1 данного договора, его предметом является участие члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств на строительство, приобретение, реконструкцию жилого помещения, для последующей передачи его в собственность Члена кооператива. По условиям договора, ответчик обязался передать жилое помещение в собственность Члену кооператива после завершения строительства (приобретения, реконструкции) многоквартирного жилого дома. Срок окончания строительства был назначен на 1 квартал 2017 года. Согласно п. 4.1 Договора, размер вступительного членского взноса составляет 30 000 руб., размер паевого взноса 360 600 руб. Истцом были уплачены: ДД.ММ.ГГГГ вступительный взнос в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос а размере 360 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ. целевой взнос (юридические услуги) в размере 15 000 руб. В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (ч.3). В силу ст. 113 ЖК РФ жилищный кооператив действует на основании Устава. В соответствии со ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно ч. 1 ст. 124 ЖК РФ, гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. В силу п. 1 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии ч.2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о расторжении договора об ее участии в ЖСК «Проф Строй-Юг» и взыскании в ее пользу уплаченных по договору денежных средств в размере 405 600 руб. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Между тем, суд не находит основания для удовлетворения данных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 «Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017, суду независимо от наименования договора следует установить его действительное содержание, исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из существа сделки с учетом действительной общей воли сторон, цели договора и фактически сложившихся отношений сторон. Если установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей требованиям Закона N 214-ФЗ, в действительности имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения этого закона, в том числе предусмотренные им меры ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», он регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств как граждан, так и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Согласно статье 21 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумагах и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации (пункт 3). Паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества (пункт 1 статьи 23 указанного закона). В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1 статьи 129 Жилищного кодекса РФ). Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что член ЖСК имеет право на получение в собственность определенной квартиры при условии уплаты им паевых взносов, как это и предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора. В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 110 Жилищного кодекса РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами. Кооператив, созданный в форме жилищно-строительного кооператива, является юридическим лицом, члены кооператива действуют совместно, добровольно и за счет собственных или привлеченных средств приобретают, строят или реконструируют недвижимое имущество для удовлетворения своих потребностей в жилье. При этом жилищно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», иных законодательных актов Российской Федерации, а в части жилищных правоотношений - также Жилищного кодекса РФ и устава кооператива. В соответствии с ч. 3 ст. 124 Жилищного кодекса РФ основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе. Согласно пункту 11 «Обзора судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017, Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» допускается привлечение жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на этот момент в установленном порядке в эксплуатацию (пункт 3 части 2 статьи 1). Однако сами отношения, возникающие в связи с этим между гражданами и жилищно-строительными либо жилищными накопительными кооперативами, данным Федеральным законом не регулируются. Таким образом, привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, допускается как путем заключения договора участия в долевом строительстве, так и посредством создания жилищно-строительного кооператива. При этом спорный договор заключен сторонами в рамках принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), заключен истцом с надлежащей организацией (Жилищно-строительным кооперативом) и в добровольном порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что из договора об участии в ЖСК, заключенного с истцом как с членом жилищно-строительного кооператива, следует, что между истцом и ЖСК возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Уставом данного кооператива, которые не подпадают под действие Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», также не подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учётом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 3 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлено требование о взыскании понесенных ею расходов по оплате юридических услуг, однако не представлено доказательств оплаты данных услуг, в связи с чем требования в данной части также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Проф Строй-Юг» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора об участии в ЖСК и возврате денежных средств – удовлетворить частично. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ об участии в ЖСК «Проф Строй-Юг», заключенный между ФИО1 и ЖСК «Проф Строй-Юг». Взыскать с ЖСК «Проф Строй-Юг» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 405 600 руб. Взыскать с ЖСК «Проф Строй-Юг» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. В удовлетворении остальных требований – отказать. Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-171/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-171/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |