Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1482/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

14 марта 2017 года

гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО4 АлексА.ны к ФИО2 об устранении нарушения прав собственников и снятии с регистрационного учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. ст. 209, 304 ГК РФ устранить нарушщения их прав, как собсвтенников квартиры <адрес> и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по данному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ года последний в квартире не проживает, членом семьи собственников не является. С указанного времени в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту жительства.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетеля, изучив материалы настоящего дела, находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит по праву собственности истцам по 1/2 доли каждой согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. №).

Из выписки из домовой книги видно, что по указанному адресу, кроме истцов, зарегистрирвоан бьвший супруг истицы ФИО3 – ФИО2, и сын ФИО4 – И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. №).

Судом установлено, что истица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали ответчика по указанному адресу.

Из объяснений истцов следует, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи истицы ФИО1 не является, общего хозяйства она с ответчиком не ведет, регистрацией последнего нарушают права истцов, как собственников спорного жилого помещения, соглашение по вопросу о порядке пользования ответчиком названного жилого помещения с истцом не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, письменными документами и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истцов, а обстоятельств, при которых в силу закона за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением по делу судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 11, 35 ЖК РФ, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственников жилого помещения по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течения семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца по истечения срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина