Решение № 2-3552/2019 2-3552/2019~М-4050/2019 М-4050/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3552/2019

Дело № 2-3552/2019

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» (далее также - АО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №-Р в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 34 657 руб., сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой 36,86 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику). Предмет договора потребительского микрозайма, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа - определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания Микрозаймов ООО МФК «СМСФИНАНС». Между ООО МФК «СМСФИННС» и АО «ЦДУ» заключен договор № от 31.01.2019 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №-Р перешли к взыскателю (АО «ЦДУ»).

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, сумма задолженности по указанному договору займа составляет 54 896 руб., из которых: 34 657 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 3 701 руб. - сумма начисленных и неоплаченных процентов; 14 848 руб. - сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга; 5 391 руб. - задолженность по пеням/штрафам.

В связи, с чем АО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского займа №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 896 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 846,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Нормами ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №-Р, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило ответчику денежные средства в рамках рефинансирования задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 657 руб., а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 36,86% годовых сроком возврата 6 месяцев после получения. Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик должен осуществлять платежи по договору в течение срока займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда заем был выдан. Сумма ежемесячного платежа составляет 6 407 руб.Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Данный договор считается заключенным с момента получения от клиента суммы в размере 6 500 руб. способами, указанными в п.8 Договора, в счет частичной оплаты задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клиентом и Обществом, в течение 5 дней с момента предоставления Индивидуальных условий договора (п.19 Индивидуальных условий). Принимая во внимание целевой характер займа, предоставление суммы займа осуществляется посредством зачета обязательств Клиента перед кредитором по возврату задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Обществом. Зачет денежных средств происходит после выполнения Клиентом условий, указанных в п.19 Индивидуальных условий договора (п.17 Индивидуальных условий).

Ответчик обратился к истцу с заявкой на получение займа. После получения всех необходимых данных Микрокредитная компания направила ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения. Ответчик посредством сайта подтвердила, что ознакомлена со всеми правилами предоставления займа, присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

Договор подписан аналогом простой электронной подписи ФИО1 с использованием номера мобильного телефона +№

Способом получения денежных средств, выбранный ФИО1 при регистрации, - <данные изъяты> что соответствует п.2.4.4 Общих условий договора потребительского микрозайма.

Неотъемлемой частью Договора являются Общие условия договора потребительского микрозайма, текст которых размещен на странице Общества в сети «Интернет» по адресу www.smsfinance.ru.

Клиентом возврат суммы микрозайма и начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными платежами в течение срока возврата микрозайма в соответствии с графиком платежей (п. 4.1 Общих условий).

Согласно справе о заявке на предоставление получения займа следует, что по договору займа №-Р ФИО1 переведены денежные средства на выбранный способ получения займа ДД.ММ.ГГГГ.

Сомневаться в доводах истца, изложенных в иске у суда оснований нет, доказательств, опровергающих данные доводы, стороной ответчика в суд не представлено, в судебном заседании не установлено.

Проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату фактического возврата микрозайма (п.3.2 Общих условий).

График платежей Заемщик получает при заключении Договора микрозайма, имеет возможность в любое время ознакомиться с графиком платежей в личном кабинете (п.3.4 Общих условий).

Если Клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, Общество вправе потребовать от заемщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в Индивидуальных условиях от неуплаченной в срок суммы основного долга (п.5.2 Общих условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из содержания договора потребительского микрозайма №-Р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами согласованы все существенные условия договор займа, договор по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.

При заключении указанного договора, ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости займа в процентах годовых, а также с суммами в рублях, подлежащими возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование займом. Предоставленная займодавцем информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и микрофинансовую организацию до момента заключения договора.

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора потребительского микрозайма (п.14 Индивидуальных условий), индивидуальными условиями, что подтверждается простой электронной подписью ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК «СМСФИНАНС», а АО «ЦДУ» принимает права (требования)к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к договору.

Права (требования) переходят к АО «ЦДУ» в том объеме и на тех условиях, которое действительно существуют на дату заключения договора, и включают все имущественные права требования.

Факт исполнения договора цессии со стороны АО «ЦДУ» подтверждается реестром должников.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату займа.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского микрозайма №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 896 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 846,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 896 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья А.В. Руденко