Решение № 2-2369/2018 2-2369/2018~М-2169/2018 М-2169/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2369/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, установлении факта родственных отношений между ФИО2, умершей <дата> и ФИО3, умершим <дата> года рождения, что они являются мужем и женой.

В обоснование заявленных требований истица указала, что её родителям ФИО3 и А.Е. на основании договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан от <дата>, регистрационного удостоверения от <дата> на праве совместной собственности принадлежит спорная квартира. ФИО3 умер в 2007 году, ФИО2 – в 2014 году. <дата> ФИО3 составил на имя истицы завещание на указанную квартиру.У родителей было трое детей: истица и два её брата ФИО7 и ФИО5, которые отказались от наследства в пользу истицы. ФИО7 умер в 2017 году. В установленный срок после смерти матери и отца истица обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в чём ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на имя матери имелись ошибки в её имени и отчестве. Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> был установлен факт родственных отношений между истицей и ФИО2. При предоставлении решения суда нотариусу, ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между ФИО2, умершей <дата> и ФИО3, умершим <дата> года рождения, что они являются мужем и женой.

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела /л.д. 107/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пп.5 п.2, п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решением Воскресенского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> постановлено: Установить факт родственных отношений между ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой д. Полтев <адрес>, умершей <дата>, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес><адрес>, является матерью ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении /л.д.9/ родителями ФИО6 являются ФИО3 и ФИО2. Согласно свидетельства о заключении брака /л.д.7/ <дата> заключен брак между ФИО3 и ФИО9.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком исковые требования подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти /л.д. 5, 6/, копиями свидетельств о заключении брака /л.д. 7, 8/, копией свидетельства о рождении /л.д. 9/, копией справки о рождении /л.д. 10/, копией паспорта /л.д. 11/, копией расписки /л.д. 12/, копией справки /л.д. 13/, копией выписки из домовой книги /л.д. 14/, выпиской из ЕГРН /л.д. 15-16/, копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан /л.д. 17-21/, копией регистрационного удостоверения /л.д. 22/, копией завещания /л.д. 23-24/, копией решения суда /л.д. 25/, выпиской из домовой книги /л.д. 33/, копией наследственного дела /л.д. 35-98/.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности- удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой д. Полтев <адрес>, умершей <дата>, и ФИО3, <дата> года рождения, уроженца д. Николаевка, <адрес>, умершем <дата>, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка д. Полтев <адрес>, является супругой ФИО3, <дата> года рождения, уроженца д. Николаевка, <адрес>, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2, умершей <дата>, и ФИО3, умершим <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева