Решение № 2-1258/2018 2-1258/2018~М-1073/2018 М-1073/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1258/2018

Дело № 2-1258/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бахтиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> РТ, отделу ЗАГСа Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ о признании родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к перечисленным ответчикам об установлении факта родственных отношений со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указывает, что в настоящее время она оформляет пенсию в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи - отца ФИО2, однако в свидетельстве о рождении истца имеется ошибка в написании фамилии её отца: указана фамилия «Г.» вместо правильного «Гильмеев».

В судебном заседании истец требования иска поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещены. В отзыве указывают на несогласие с иском.

Представитель ответчика отдела ЗАГС Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещены, просят рассмотреть дело без их участия, по иску не возражают.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 с иском согласны.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание лица, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт родственных отношений.

Установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО5 (после вступления в брак фамилия истца изменена на «Мифтахова») имеется ошибка в написании фамилии её отца: указана фамилия «Г.» вместо правильного «Гильмеев».

Доказанность факта родственных отношений между истцом и третьим лицом ФИО2, подтверждается совокупностью доказательств, а именно пояснениями истца и самого ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, письменными материалами дела.

Спора по данному делу нет. Установление родственных отношений для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на получение пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Губаева Д.Ф.