Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-169/2024

22RS0041-01-2024-000196-20

Дело № 2-169/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 22 мая 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, является собственником земельной доли выраженной в 1/53 доли в праве общей долевой собственности местоположение: Российская Федерация, <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, расположенный в 6,2 км на север от <адрес>, кадастровый №. Наследником имущества умершей ФИО2 являлась её дочь, мать истца ФИО3, <дата> года рождения, которая умерла 21.08. 1991. ФИО3 сменила девичью фамилию ФИО4 в связи с регистрацией брака <дата>, зарегистрированного Воронихинским сельЗАГС <адрес>, актовая запись № (свидетельство о заключении брака II БЮ № от 06.12. 1963). Факт родственных отношений умерших ФИО2 и ФИО3 установлено справкой о рождении № №, согласно которой в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от <дата>, которую составил Воронихинский сельский Совет депутатов трудящихся <адрес> в графе которого запись об отце отсутствует, в графе мать указана ФИО2. ФИО4 в связи с замужеством сменила фамилию ФИО14 на ФИО3. Умершие ФИО2 (бабушка), ФИО3 (мать), завещание не составляли, в связи с чем наследование происходит по закону. Наследниками по праву представления ФИО2 являются ее внуки, дети дочери ФИО3. В свидетельстве о рождении истца родителями указаны: отец- ФИО5, мать- ФИО3.В свидетельстве о рождении ФИО6, <дата> г.р. родителями указаны: отец- ФИО5, мать- ФИО3. Факт родственных отношений ФИО2 (мать), ФИО3 (дочь) и ФИО1 (внук) и ФИО6 (внук) подтверждаются сведениями свидетельств о рождении, справкой Администрации сельсовета, свидетельством о регистрации брака, что не вызывает сомнения и в судебном порядке данный факт не подлежит установлению, так как подтверждается официальными документами.

Наследственная масса составляет 1/53 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный - местоположение: Российская Федерация, <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, расположенный в 6,2 км на север от <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности наследодателя зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>. Истец ФИО1 является внуком ФИО7, так как её дочь ФИО3 является матерью ФИО8, что подтверждается вышеуказанными сведениями в свидетельстве о рождении указанных лиц. После смерти бабушки, матери истец организовал их похороны, хранил все их документы, личные вещи, фотографии умерших и всей нашей семьи, что свидетельствует о фактическом Принятии наследства. После смерти бабушки истец пользовался её земельной долей в размере 1/53 доли, которая находится в аренде ООО «Орбита» и получал за нее арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции, а также в денежном эквиваленте. В течение установленного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как являюсь единственным наследником первой очереди имущества умерших, и совершал действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются фактическим принятием наследства. Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/53 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, расположенный в 6,2 км на север от <адрес>, в порядке наследования по праву представления умершей <дата> ФИО2.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (4484,9 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО8 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО8 ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности ФИО9

Исковые требования ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, право общей долевой собственности на 1/53 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, земли колхоза «им. Мамонтова», массив №, расположенный в 6,2 км на север от <адрес>, в порядке наследования по праву представления умершей <дата> ФИО2.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО8 часть госпошлины в размере 4484,9 руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур