Постановление № 5-201/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-201/2018

Дело № 5-201/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 05 октября 2018 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО1, находясь около здания «данные изъяты» во 2 микрорайоне г. Губкинский ЯНАО, в ходе ссоры с ФИО3 нанесла последнему несколько ударов рукой по различным частям тела, а также схватила рукой за шею, причинив указанными действиями ФИО3 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно в ходе ссоры с ФИО3, нанесла ему несколько ударов по телу, а также хватала за шею. В настоящее время примирились с ФИО3, попросила у него прощения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 30 июня 2018 года в вечернее время около «данные изъяты» в ходе ссоры с ФИО2, последняя нанесла ему несколько ударов по телу, хватала за шею. В настоящее время ФИО1 перед ним извинилась, с ней примирился, просил о прекращении дела в связи с примирением.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

От потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 примирилась с потерпевшим, принесла ему извинения, потерпевший ФИО3 к ней претензий не имеет и просил о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________________