Решение № 2-154/2020 2-154/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-154/2020

Дело № 2-117 (2020г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Борзя 20 февраля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что 26.05.2015 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, на основании заявления ответчика заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 137 421,70 рублей сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 25,1 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения, сумма невозвращенного основного долга составляет 68 234,87 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2018 г., определенной на 24.12.2019 года в размере 68 234,87 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере – 2 247,05 руб.

Представитель истца ФИО3 в зал суда не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась и при этом суду пояснила, что в настоящее время она является пенсионером, размер пенсии составляет 9400 рублей, иных доходов нет, при получении кредитов она работала на двух работах.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ – уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 26.05.2015 года, заключенному между Банком и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 137421,70 рублей, срок возврат Кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, под 25,10 процентов годовых, на цели личного потребления. В пункте 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно), неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно графика платежей от 26 мая 2015 года, установлено, что 26 числа каждого месяца заемщиком вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 5 471,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило в Банк заявление о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, из пункта 2 и 3 которого следует, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей №. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита определенным Графиком платежей №.

Согласно графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ в ежемесячный платеж по кредиту входит: гашение кредита, гашение процентов, гашение отложенных процентов, гашение неустоек признанных в дату реструктуризации.

Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной Истца, по состоянию на 24.12.2019 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 68234,87 рублей, в том числе ссудная задолженность - 53139, 27 рублей, проценты за кредит -13136,10 рублей, задолженность по неустойке - 1959,50 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспорен.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору, не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется оснований. Из истории погашения кредита следует, что последнее поступление денежных средств от ответчика – 26.03.2019 года.

Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, по ходатайству ответчика ФИО1 в судебном заседании исследованы оригиналы кредитного договора, графика платежей, и ответчик пояснила, что подписи на исследованных документах принадлежат ей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 2247, 05 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2015 года в размере 68 234 (шестьдесят восемь тысяч двести тридцать четыре) рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д. Дармаева

Копия верна

Судья Б.Д.Дармаева