Определение № 9-107/2017 9-107/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 9-107/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 мая 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сонина А.В., рассмотрев исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала в г.Туле к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский Завод Кабельных Изделий», обществу с ограниченной ответственностью «СДМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

у с т а н о в и л:


«Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице Филиала в г.Туле обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский Завод Кабельных изделий», обществу с ограниченной ответственностью «СДМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Изучив представленное исковое заявление, судья приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 31 ГПК Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Судом установлено, что в соответствии с договорами поручительства с ООО «Рязанский Завод Кабельных Изделий», ООО «Юнитек», установлено, что споры сторон подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области.

Договорами поручительства с ФИО1, ФИО2 установлено, что споры сторон подлежат рассмотрению в Привокзальном районном суде г.Тулы.

Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения возникли из совокупности приведенных выше договоров, которыми предусмотрено рассмотрение споров, как в суде общей юрисдикции, так и в Арбитражном суде Тульской области, то есть вопрос о подсудности в порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК Российской Федерации, между сторонами не урегулирован. В связи с чем, при решении вопроса о подсудности належит руководствоваться общими правилами подсудности, т.е. требованиями ст. 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК Российской Федерации, иск к нескольким ответчика, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков, по выбору истца.

Из искового заявления усматривается, что ответчики ООО «Рязанский Завод Кабельных Изделий», ФИО1, ФИО2 зарегистрированы на территории <адрес>, ООО «СДМ» на территории Республики <адрес>, что территориально к Привокзальному району г.Тулы не относится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подсудно Привокзальному районному суду г.Тулы и подлежит подаче в соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации по месту жительства (нахождения) ответчиков, у суда имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


возвратить исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала в г.Туле к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский Завод Кабельных Изделий», обществу с ограниченной ответственностью «СДМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, в связи с неподсудностью дела Привокзальному районному суду г.Тулы.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с данным иском с соблюдением правил о подсудности по месту жительства (нахождения) ответчиков.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Сонина



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СДМ" (подробнее)
Рязанский завод Кабельных Изделий (подробнее)

Судьи дела:

Сонина А.В. (судья) (подробнее)