Решение № 2-33/2023 2-33/2023~М-34/2023 М-34/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-33/2023

Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылев В.Ю., при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н.,

с участием представителя истца <данные изъяты> ФИО5 и ответчика <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №_ о взыскании с военнослужащего той же воинской части старшего <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба государству,

УСТАНОВИЛ:


Командир войсковой части №_ обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в счет возмещения причиненного государству ущербав размере 1498732 рубля 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, утратил имущество связи, переданное ему под отчет, хранения и использования на указанную сумму, а именно:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Командир войсковой части №_ а так же ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, а поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО5 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании, с изложенными в иске требованиями согласился, признал их.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ <данные изъяты> ФИО6 просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав представленные истцом доказательства, военный суд установил.

Как видно из материалов дела, ФИО2 проходит военную службу по контракту в в/ч №_ в должности <данные изъяты>

Перечень утраченного имущества, указанный размер и стоимость этого имущества, а так же вина материально-ответственного лица подтверждается материалами административных расследований, справками-расчет и расчетом цены иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <дата> № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Военный суд, принимая во внимание фактическое признание ответчиком исковых требований, принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, а поэтому, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 признает исковые требования, последствия которого ему разъяснены и понятны, кроме того требования подтверждаются вышеуказанными документами, военный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 15694 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление командира войсковой части №_ о взыскании с военнослужащего той же воинской части старшего сержанта ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба государству – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №_ №_, в пользу войсковой части №_, способом зачисления на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>/с 04221А57060 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 272201001, р/с <***> отделение банка г. Хабаровск, БИК 040813001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000, КБК 187116210013010000140, сумму в размере 1498732 (один миллион четыреста девяноста восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 89 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15694 (пятнадцать тысяч шестьсот девяноста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев



Судьи дела:

Костылев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ