Решение № 2-3650/2019 2-3650/2019~М-1524/2019 М-1524/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3650/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красногорского городского прокурора к ФИО1 о признании утратившим право хранения и ношение гражданского оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной проверки городской прокуратурой в отделении лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> установлено, что ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, имеющим во владении гражданское оружие – ружье ИЖ №, допущено нарушение правил его хранения, а именно в установленный срок не проведена перерегистрация разрешения.

Ссылаясь на то, что ответчик в установленный законом срок не прошел перерегистрацию и в настоящее время владеет оружием без разрешительной документации, Красногорский городской прокурор <адрес> просит суд признать ответчика утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия – ружье ИЖ №, запретить ответчику право использования оружия и обязать сдать гражданское оружие - ружье ИЖ № в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу в УМВД России по городскому округу <адрес>.

В судебном заседании прокурор ФИО3 иск поддержала и просила удовлетворить (л.д.21-22).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить в полном объеме (л.д.21-22).

Представители Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> и УМВД России по городскому округу <адрес> в судебное заседание не явились, извещались должным образом (л.д.19), ходатайств об отложении дела не заявляли.Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц, и суд считает необходимым признать ФИО1 утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия – ружье ИЖ №, запретить ФИО1 право использования оружия и обязать сдать гражданское оружие - ружье ИЖ № в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу в УМВД России по городскому округу <адрес>. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Красногорского городского прокурора <адрес> - удовлетворить.Признать ФИО1 утратившим право на хранение, ношение гражданского оружия – ружье ИЖ №. Запретить ФИО1 право использования оружия и обязать сдать гражданское оружие - ружье ИЖ № в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу в УМВД России по городскому округу <адрес>.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. Судья Е.Д. Аникеева