Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-841/2019

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что Дата между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Деньги в дом» (с Дата - ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом») и ответчиком был заключен договор займа на сумму 6 000 рублей, на срок с Дата по Дата (с учетом дополнительных соглашений), с начислением процентов в размере 730% годовых за пользование денежными средствами (далее - Договор). Займодавец свои обязательства по договору займа исполнил. Задолженность по договору ответчиком в установленный срок не погашена.

Дата между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в Дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), права и обязанности кредитора по указанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

Дата между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ФИО2

Дата мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г. Орла вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа. Определением от Дата судебный приказ отменен.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа на непогашенную сумму основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по договору.

По состоянию на Дата задолженность ответчика по договору займа составляет 61 285 руб. 23 коп., из них: основной долг - 5 081 руб. 30 коп., проценты за пользование займом - 54 644 руб. 30 коп., неустойка (пени) за нарушение сроков возврата основной суммы долга - 1 559 руб. 63 коп.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от Дата - 5 081 руб. 30 коп., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата - 54 644 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков возврата основной суммы долга за период с Дата по Дата в размере 1559,63 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, из расчета 730% годовых с Дата по день фактической оплаты.

Взыскать с ответчика неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, из расчета 20% годовых с Дата по день фактической оплаты.

Истец, ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт заключения им договора займа на условиях, указанных в иске, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Деньги в дом» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа «До зарплаты», согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 6 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 730% годовых от суммы займа. Заем предоставлялся сроком на 16 дней с Дата по Дата, сумма займа и проценты подлежали возврату единым платежом Дата в размере 7 920 рублей (л.д. 7 - 9).

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления займа, подписал договор займа, приложение 1 к договору, возражений не имел, тем самым принял на себя обязательства по погашению займа и уплаты процентов.

Дата ООО «Деньги в дом» выдало ФИО1 денежные средства в размере 6 000 руб., исполнив тем самым взятые на себя по договору обязательства, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от Дата (л.д. 10).

Дата ФИО1 было внесено в кассу ООО «Деньги в дом» 1 800 руб. в счет погашения процентов по договору займа, и между сторонами договора займа от Дата было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока действия договора - с Дата по Дата с погашением до Дата задолженности единым платежом в размере 7 920 руб. 00 коп. (л.д. 15, оборот л.д. 16)

Дата ФИО1 было внесено в кассу ООО «Деньги в дом» 1 920 руб. в счет погашения процентов по договору займа, Дата- 80 руб. 00 коп. в счет выплаты части займа по договору от Дата, 1920 руб. - в счет погашения процентов по договору займа.

Дата между сторонами договора займа от Дата было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении суммы займа - 5 920 руб. 00 коп., срока действия договора - с Дата по Дата, с погашением до Дата задолженности единым платежом в размере 7 814 руб. 40 коп. (л.д. 14, 16, 23).

Дата ФИО1 было внесено в кассу ООО «Деньги в дом» 105 руб. 60 коп. в счет погашения займа и 1 894 руб. в счет погашения процентов по договору займа от Дата, и между сторонами договора займа было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении суммы займа - 5 814 руб. 40 коп., срока действия договора - с Дата по Дата, с погашением до Дата задолженности единым платежом в размере 7 675 руб. 01 коп. (л.д. 13, 22).

Дата между сторонами договора займа от Дата было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении суммы займа - 5 485 руб. 50 коп., срока действия договора - с Дата по Дата, с погашением до Дата задолженности единым платежом в размере 7 240 руб. 86 коп. (л.д. 12).

Дата между сторонами договора займа от Дата было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении суммы займа - 2 291 руб. 76 коп., срока действия договора и срока возврата - с Дата по Дата единым платежом в размере 6 985 руб. 12 коп. (л.д. 11)

Дата решением общего собрания участников ООО «Деньги в дом» решено изменить фирменное наименование ООО «Деньги в дом» на ООО «Микрофинансовая организация Турбо Деньги в дом» (л.д. 58).

Дата между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в Дом» (Цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), права и обязанности Цедента (Займодавца) по договору займа от Дата переданы ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д. 24 - 26).

Дата между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому права и обязанности Цедента (Займодавца) по договору займа от Дата переданы ФИО2 (л.д. 27 - 28).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от Дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла № от Дата о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что срок возврата займа, согласованный сторонами договора, - Дата (приложение 1 к договору займа с учетом последующих дополнительных соглашений). Следовательно, срок исковой давности по делу подлежит исчислению с Дата и иск ФИО1 мог быть предъявлен ФИО2 по Дата.

Обратившись в суд Дата (дата подписания истцом искового заявления) (л.д. 2), истец пропустила установленный законом срок исковой давности.

Вынесение мировым судьей Дата судебного приказа по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от Дата не имеет юридического значения, поскольку он был вынесен за пределами срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, к требованиям о взыскании процентов также применяется срок исковой давности, исчисляемый с Дата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от Дата, процентов за пользование займом и неустойки оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 07.06.2019.

Председательствующий Ю. А. Худов



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Худов Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ