Приговор № 1-152/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-152/2023

Дело №RS0№-87.

(Производство №).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимой ФИО1 ,

защитника Зиннатовой Г.Н., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1. УК РФ (19 преступлений) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

- Нефтекамским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- Нефтекамским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 30 ч.3-158.1., 30 ч.3-158.1., 158.1., 69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 3 упаковок вареной колбасы Золотой рог. Докторская» массой 520 гр. стоимостью 203,35 рубля каждая на общую сумму 610,05 рублей, 1 бутылки коньяка «Shustoff. Пятилетний, 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 378,11 рублей, 3 упаковок ореховой пасты с добавлением какао «Milka» массой 350 гр. стоимостью 197,30 рублей каждая на общую сумму 591,90 рубль, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1580,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 43 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 6 конфет «NUTS. Шоколад молочный с фундуком» массой 180 гр. стоимостью 78,73 рублей каждая на общую сумму 472,38 рубля, 4 упаковок молочного шоколада «Коммунарка. Трюфельный элитный» массой 200 гр. стоимостью 79,65 рублей каждая на общую сумму 318,60 рублей, 4 упаковок молочного шоколада «RitterSport. Цельный миндаль» массой 100 гр. стоимостью 87,13 рублей каждая на общую сумму 348,52 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1139,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 4 конфет «NUTS. Шоколад молочный с фундуком и начинкой со вкусом брауни» массой 180 гр. стоимостью 107,28 рублей каждая на общую сумму 429,12 рублей, 7 упаковок шоколада «Красный Октябрь. Аленка» стоимостью 39,09 рублей каждая на общую сумму 273,63 рубля, 4 упаковок молочного шоколада «Milka. С молочной и карамельной начинкой и обжаренным фундуком» массой 300 гр. стоимостью 182,42 рубля каждая на общую сумму 729,68 рублей, 3 упаковок трюфельного шоколада «Коммунарка. Элитный» массой 200 гр. стоимостью 77,91 рублей каждая на общую сумму 233,73 рубля, 3 упаковок шоколадного набора «Mersi. Ассорти» массой 250 гр. стоимостью 229,64 рублей каждая на общую сумму 688,92 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2355,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 3 упаковок кофе «FrescoDoppio. Растворимый с добавлением молотого» массой 100 гр. стоимостью 136,97 рублей каждая на общую сумму 410,91 рублей, 3 упаковок кофе «FrescoArabicaBlend» стоимостью 129,34 рублей каждая на общую сумму 388,02 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 798,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 51 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 7 упаковок темного шоколада «RitterSport. Цельный лесной орех» массой 100 гр. стоимостью 86,99 рублей каждая на общую сумму 608,93 рублей, 9 упаковок молочного шоколада «RitterSport. Ром, изюм, орех» массой 100 гр. стоимостью 75,94 рублей каждая на общую сумму 683,46 рублей, 4 упаковок молочного шоколада «Коммунарка. Трюфельный элитный» массой 200 гр. стоимостью 79,65 рублей каждая на общую сумму 318,60 рублей, 5 упаковок молочного шоколада с цельным фундуком «Milka» массой 85 гр. стоимостью 53,64 рубля каждая на общую сумму 268,20 рублей, 7 конфет «NUTS. Шоколад молочный с фундуком» массой 180 гр. стоимостью 85,01 рублей каждая на общую сумму 595,07 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2474,26 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с торговой витрины совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества- 1 упаковки шампуня «LorealParisElseve. Гиалурон наполнитель» объемом 400 мл. стоимостью 311,52 рублей, 1 упаковки бальзама «LorealParisElseve. Полное восстановление 5» объемом 400 мл. стоимостью 223,95 рубля, 1 упаковки шампуня «Pantene. Густые» стоимостью 314,83 рублей, 1 упаковки шампунь-бальзама «Pantene» объемом 360 мл. стоимостью 302,11 рубля, 1 упаковки шампунь-бальзама «Clear 2в1» объемом 380 мл. стоимостью 310,02 рублей, 1 упаковки шампуня «Head&Shoulders.; 2в1. Основной уход» объемом 400 мл. стоимостью 364,33 рубля, 1 упаковки шампуня «ClearVitaabe» объемом 400 мл. стоимостью 223,24 рубля, 1 упаковки шампуня «LorealParisElseve. Полное восстановление 5» объемом 400 мл. стоимостью 311,52 рублей, 1 упаковки крема «NiveaCare. Увлажняющий для лица» объемом 100 мл. стоимостью 227,44 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2588,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 13 минут в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки ореховой пасты с добавлением какао «Nutella» массой 350 гр. стоимостью 273,14 рубля, 1 упаковки сыра «Светаево. Тильзитер, 45%» массой 450 гр. стоимостью 229,40 рублей, 10 упаковок шоколада «KinderChoc. Молочный с молочной начинкой» стоимостью 88,03 рублей каждая на общую сумму 880,30 рублей, 1 упаковки колбасы «Черкизовская. Московская» массой 500 гр. стоимостью 257,09 рублей, причинив ООО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1639,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок ореховой пасты с добавлением какао «Nutella» массой 350 гр. стоимостью 203,16 рубля каждая на общую сумму 406,32 рублей, 5 упаковок молочного шоколада «RitterSport. Цельный миндаль» массой 100 гр. стоимостью 86,89 рублей каждая на общую сумму 434,45 рубля, 3 упаковок темного шоколада «RitterSport. Цельный лесной орех» массой 100 гр. стоимостью 86,73 рублей каждая на общую сумму 260,19 рублей, 5 упаковок шоколадного набора «Mersi. Ассорти» массой 250 гр. стоимостью 187,84 рублей каждая на общую сумму 939,20 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2040,16 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» подсудимая ФИО1 умышленно совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Продторг» подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 , являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной (объяснения), наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены умышленные преступления, и она имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствие со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

В соответствие со ст.75.1. ч.4 УИК РФ с учетом личности осужденной, ее поведения во время предварительного следствия, суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить ей наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить 1 год лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ и ФИО1 окончательно определить 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, 7 компакт-дисков, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.