Решение № 2-2427/2020 2-2427/2020~М-2455/2020 М-2455/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2427/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием представителя истца – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов и возложении обязанности,

Установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» /далее МРСК/ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 550 рублей, неустойки в сумме 10037,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6424 рубля, а также просит возложить на ответчика обязанность по подписанию акта об осуществлении технологического присоединения и акта о выполнении технических условий.

В обоснований заявленных требований указано, что 16.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

Согласно п.1, 2 настоящего Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Малиновка 1-я, кадастровый №, с учетом максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств 6,3кВт, категории надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с разделом III Договора размер платы определяется в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 550 рублей.

Согласно п.21 Договора, договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

Договор ответчиком подписан 16.10.2017г., соответственно оплату необходимо было произвести до 31.10.2017г.

Со стороны ответчика нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в следствии неисполнения обязательств по внесению платы ха технологическое присоединение.

Ввиду нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, ФИО1 начислена неустойка в размере 10037,50 рублей, из расчета 550 руб. х 5% х 365 календарных дней просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о просрочке оплаты по Договору, с требованием об оплате задолженности в размере 550 рублей в срок до 16.02.2018г.

Более того 13.08.2018г. в адрес ответчика направлено уведомление о невыполнении мероприятий по договору технологического присоединения, однако ответа от ФИО1 в адрес истца не поступал, а также не была произведена оплата за технологическое присоединение.

07.05.2019г. в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об оплате фактически понесенных истцом затрат в размере 550 рублей, и неустойки в сумме 10037,50 рублей, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены акты о выполнения технических условий и об осуществлении технологического присоединения, которые до настоящего времени в адрес истца не возвращены.

В связи с тем, что в досудебном порядке урегулировать спор не предоставляется возможным истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, сто дает суду возможность рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст.ст. 420,421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

Согласно п.1, 2 настоящего Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Малиновка 1-я, КН 68:20:4025002:97, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 6,3кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с разделом III Договора размер платы определяется в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов <адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 550 рублей, в том числе НДС (18%) – 83,90 рублей.

Согласно п.17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязан уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размера, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с тем, что ФИО1 не была произведена оплата за технологическое присоединение, 16.01.2018г. истец в адрес ФИО1 направил уведомление о необходимости оплаты.

Более того 13.08.2018г. в адрес ответчика направлено уведомление о невыполнении мероприятий по договору технологического присоединения, однако ответа от ФИО1 в адрес истца не поступал, а также не была произведена оплата за технологическое присоединение.

07.05.2019г. в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об оплате фактически понесенных истцом затрат в размере 550 рублей, и неустойки в сумме 10037,50 рублей исходя из представленного истцом расчета (550 руб. х 5% х 365 календарных дней просрочки = 10037,50 рублей), однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требование к выдаче технических условий установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 6 Правил № (в редакции, действовавшей в период заключения договора) технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пункт 7 Правил № устанавливает процедуру технологического присоединения, к которой относятся: подача заявки на технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (в случае если такой требуется); осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены акты о выполнения технических условий и об осуществлении технологического присоединения, которые до настоящего времени в адрес истца не возвращены.

На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.10.2017г. в размере 550 рублей, неустойки за нарушение условий договора в размере 10037,50 рублей.

В соответствии с п.8 Договора заявитель обязуется подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо предоставить мотивированный отказ от подписания в течение трех рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации.

Принимая во внимание, что в адрес ФИО1 акт был направлен 03.03.2020г. и по настоящее время последним не подписан, учитывая также отсутствие у сетевой организации отказа суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по подписанию акта об осуществлении технологического присоединения и акта о выполнении технических условий.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6424 рубля

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.10.2017г. задолженность в размере 550 рублей, неустойку за нарушение условий договора в размере 10037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6424 рубля.

Обязать ФИО1 подписать акт об осуществлении технологического присоединения и акт о выполнении технических условий.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение судом изготовлено 24.09.2020г.

Судья В.Ю. Шутилин