Решение № 12-382/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 12-382/2021

Дело № 12-382/21

Мировой судья Кулиева М.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 04.06.2021г.

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО3, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>, 03.09.1966г.р., гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего 1 н/л ребенка, не работающего, проживающего в КБР, <адрес>,29 <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 05.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ к 1 году лишения права осуществления охоты.

Считая принятое решение незаконным ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд и просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

В суде ФИО2 фактические обстоятельства дела не оспаривал, а именно нахождение вне сроков охоты с оружием в охотничьих угодьях, не согласен только с тем, что в протоколе указали, что оружие было расчехленным, тогда как оно было зачехленное.

Выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 09-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ч.2 ст.57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, действиям ФИО1 дана правильная квалификация по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, его вина доказана представленными в суд доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 12.04.2020г.; актом № Б.В.01-20 от 12.04.2020г.; Указом Главы КБР от 15.07.2016г. №-УГ, которым определены сроки любительской и спортивной охоты в охотничьих угодьях на территории КБР на кабана с 1.10.по 31.12. и зайца с 1.10.по 31.01.

Вместе с тем, отмечая необходимость соблюдения баланса интересов, реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, личности ФИО1, в связи с отсутствием какого-либо вреда и последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, имевшее правонарушение суд считает малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по делу об административном правонарушении от 05.04.2021г., вынесенное в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием.

Судья Т.О.Бгажноков