Решение № 2-2055/2025 2-2055/2025~М-1726/2025 М-1726/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2055/2025

Дело 2-2055/2025

79RS0002-01-2025-004217-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Чеботаревой В.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к наследникам имущества ФИО2 - ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам имущества ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО3 на ? доли с 21.10.2014 по настоящее время, за ФИО2 на ? доли с 21.1.2014 по 15.05.2023. С 15.05.2023 по настоящее время право перешло к двум физическим лицам по 1/3 доли и 1/6 доли. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Сведениями о наследниках имущества умершего истец не располагает. За период с 01.04.2018 по 31.05.2023 имеется задолженность в размере 47 418 рублей 38 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженность в размере ? доли в сумме 23 709 рублей 19 копеек, взыскать с наследников имущества ФИО2 и ФИО1 задолженность в размере ? доли образовавшейся до смерти наследодателя, за период с 01.04.2018 по 03.11.2022 в сумме 11 805 рублей 16 копеек и после смерти за период с 04.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 11 904 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что жилое помещение, в котором образовалась задолженность, продано 15.09.2014 ФИО2 и ФИО3, с тех пор он не имеет отношения к жилому помещению.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица мэрии МО "Город Биробиджан" ЕАО, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно с ч. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В данном случае, возникшее обязательство не связано неразрывно с личностью должника и АО «ДГК» вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из материалов дела установлено, что право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доли за ФИО3 После смерти ФИО2 квартиру унаследовали ФИО3 и ФИО4 по 2/3 доли в указанном жилом помещении.

Таким образом, после смерти ФИО2, имеет место универсальное правопреемство должника, поскольку его смерть в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заявленной в иске задолженности. Ответчики как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что 15.09.2014 между ФИО5, ФИО6 и ФИО3, ФИО2 заключен договор купли-продажи квартирырасположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательств ФИО2, перед АО «ДГК» прекращена со дня её смерти, задолженность, которую истец просит взыскать, образовалась до смерти ФИО2, следовательно, обязательства по оплате тепловой энергии, за указанный в иске период, с 01.04.2018 по 31.05.2024, должны нести ФИО3 и ФИО4, как наследники принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Согласно выписке из лицевого счета, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 31.05.2023 составляет 47 418 рублей 38 копеек.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили в суд возражений относительно расчета задолженности.

Расчет судом проверен и принимается. Расчет составлен с учетом тарифов существовавших в спорный период.

Поскольку, из представленных в суд доказательств установлено, что ответчики должны оплачивать задолженность по коммунальным услугам, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО3 и ФИО4,в пользу АО «ДГК» подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере 47 418 рублей 38 копеек.

Исковые требования АО «ДГК» к ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку он является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) к наследникам имущества ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании задолженности за потребленную энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение, за период с 01.04.2018 по 31.05.2023 в размере 47 418 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требование акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.