Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017

Дело № 2-523/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» к ФИО2 о о возложении обязанности устранить повреждения не проезжей части,

УСТАНОВИЛ:

Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что 24.06.2016 г. ему была выдано письменное разрешение –ордер –договор № на право проведения земляных работ. Место проведения, согласно данным ордера - <адрес>. На Комитет городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» возложены полномочия по организации выдачи разрешений на проведение земляных работ и осуществление контроля за выполнением правил их проведения. При проведении земляных работ ФИО2 было разрушено благоустройство территории по адресу: <адрес>, за закрытием ордера –договора ответчик не обращался. 06.11.2016 г. специалистами комитета обследовался вышеуказанный участок, установлено, что в ходе производства земляных работ нарушено и не восстановлено асфальтовое покрытие дороги площадью 1 кв. м. Асфальтовое покрытие вокруг смотрового люка в районе строения 93 <адрес> в г.Чите восстановлено, но с нарушениями требований ГОСТ Р 50597 -93. 21.12.2016 г. ответчику была направлена досудебная претензия, на сегодняшний день информации о выполнении указанных работ в комитет не поступало. Просил обязать ФИО2 о в срок до 1 июня 2017 г. устранить повреждения на проезжей части, образовавшиеся при восстановлении асфальтового покрытия дороги площадью 1 кв. м, асфальтовой покрытие вокруг смотрового люка, в соответствии с нормативами по адресу: <адрес>. После проведения работ сдать их в Комитет городского хозяйства Администрации городского округа «Город Чита» с подписанием двухстороннего акта.

В судебном заседании представитель комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

24.06.2016 г. Комитетом городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» ФИО2 было выдано письменное разрешение –ордер –договор № на право проведения земляных работ по адресу: <адрес>, срок проведения работ с 06.06.2016 г. по 25.06.2016 г.

В соответствии с п. 6 данного ордера –договора, по окончании работ сторонами должен быть подписан акт обследования участка проведения восстановительных работ.

Согласно акта осмотра места проведения земляных работ № –р 2016 от 06.11.2016г., составленного комиссией в составе начальника отдела РД и ОДД комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» ФИО3, ведущего с комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» ФИО4, при осмотре места проведения земляных работ по адресу: <адрес> установлено, что нарушено и не восстановлено асфальтовое покрытие дороги -1 кв. метр. Смотровой люк восстановлен не в соответствии с ГОСТ Р50597 -93. Необходимо восстановить асфальтовое покрытие и смотровой люк в соответствии с нормативами.

Согласно п. 10.1 Правил благоустройства территории городского округа «Город Чита», утвержденных Решением Думы городского округа «Город Чита» от 20.12.2007 г. № 223, работы, связанные с разрытием грунта или вскрытием дорожных покрытий (прокладка, реконструкция или ремонт подземных коммуникаций, забивка свай и шпунта, планировка грунта, буровые работы), производятся только при наличии письменного разрешения (ордера-договора на право производства земляных работ), выданного комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Чита".

В соответствии с п. 10.10.1 Правил, все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленений и элементов благоустройства, произведенные по вине строительных и ремонтных организаций при производстве работ по прокладке подземных коммуникаций или других видов строительных работ, должны быть ликвидированы в полном объеме организациями, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа.

Согласно п. 10.13 Правил, в разрешении устанавливаются сроки и условия производства работ.

В соответствии с п. 10.36 Правил, по завершении работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора.

Согласно п.3.1.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597 -93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что срок до 1 июня 2017 г. для устранения недостатков на проезжей части достаточным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 о в срок до 1 июня 2017 г. восстановить асфальтовое покрытие дороги площадью 1 кв. м, асфальтовое покрытие вокруг смотрового люка в соответствии с нормативами по адресу: <адрес>.

После проведения работ сдать их в Комитет городского хозяйства Администрации городского округа «Город Чита» с подписанием двухстороннего акта

Взыскать с Мусаева Асифа А.–О. в местный бюджет расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017 г.