Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «16» ноября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Першина Р.Н.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что "ххх" умерла её, ФИО1 мать Б.Е.С., "ххх" года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от "ххх" "***" №***, наследником которой был супруг умершей и её, ФИО1 отец - Б.Я.В., "ххх" года рождения, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. "ххх" отец умер, что также подтверждается свидетельством о смерти от "ххх" "***" №***. Тот факт, что она, ФИО1 является дочерью умерших Б.Е.С. и Б.Я.В., подтверждается свидетельством о её рождении от "ххх" "***" №*** и свидетельством о заключении брака от "ххх" "***" №***.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ она, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти родителей. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни её родители получили в собственность земельную долю, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова, каждый.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей, ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанные земельные доли, и было рекомендовано для подтверждения, обратиться в суд.

22.08.2017 года Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области были установлены юридические факты владения и пользования земельной долей, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова на праве собственности Б.Е.С., "ххх" года рождения, умершей "ххх" и владения и пользования земельной долей, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова на праве собственности Б.Я.В., "ххх" года рождения, умершим "ххх".

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В течение предусмотренного законом 6-месячного срока ею, ФИО1, как наследником, были, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, похоронила наследодателя, распорядилась его личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, организовала контроль за земельными долями, вносила удобрения и т.п.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1 право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти Б.Е.С., умершей "ххх" и земельную долю в порядке наследования после смерти Б.Я.В., умершего "ххх".

В судебное заседание, назначенное на 16.11.2017 года, истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом, доверяет представлять свои интересы в суде ФИО2, действующему по доверенности /л.д.24/.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности /л.д.17-19/, в судебном заседании заявленные требование своей доверительницы поддержала и уточнила, просит суд признать за ФИО1, право собственности на земельную долю, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова в порядке наследования после смерти Б.Е.С., "ххх" года рождения, умершей "ххх" и земельную долю, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова в порядке наследования после смерти Б.Я.В., "ххх" года рождения, умершего "ххх".

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3, действующая на основании доверенности /л.д.25/, в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и выразила согласие на их удовлетворение.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО3 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика ФИО3 на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

2. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова в порядке наследования, после смерти Б.Е.С., "ххх" года рождения, умершей "ххх"

3. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 12 га, от кооперативного объединения имени Свердлова в порядке наследования, после смерти Б.Я.В., "ххх" года рождения, умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Р.Н.Першин