Решение № 2-563/2024 2-563/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-563/2024

копия Дело №2-563/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 Наследницей по завещанию являлась она - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области ФИО6 на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В конце декабря 2023 год она нашла свидетельство № от 21.091992 года на земельный участок площадью 0,05 га., собственником которого является ФИО1. Вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН; свидетельством о праве на наследство по закону от 15 сентября 1976 года, выданного государственным нотариусом ФИО7 по которому ФИО1 является собственником 1/3 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом имеет площадь 38,9 кв. м., количество этажей 1,кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Для оформления наследства после смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу ФИО6, однако последняя ей сообщила, что срок принятия наследства истек и ей необходимо обратиться в суд.

Просит суд (с учетом уточнений):

- признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью 38,9 кв. м., количество этажей - 1, кадастровый №; право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО5 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием представителя истца ФИО3, который уточненный иск поддержал.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области в лице представителя ФИО4 иск признала, последствия признания иска разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией г.о.Лотошино Московской области.

Определением суда к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – ФИО8, которая извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению дела (ст.167 ч.3 ГПК РФ).

Рассмотрев уточненные исковые требования, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, дополнительно представленные материалы и наследственные дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято судом, поэтому иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации г.о.Лотошино Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт № выдан ГУ МВД России по Московской области 21.06.2022 года, код подразделения 500-095, право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на жилой дом площадью 38,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок площадью 500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 04.04.2024 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.