Приговор № 1-74/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело № 1-74/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гатауллина А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тугульской Э.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....

....

....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 16 часов 58 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ...... ул. ......, с помощью банковской карты ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО2, полученной им от последнего для приобретения продуктов питания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба собственнику и желая этого, используя банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, ул. ......, с помощью банковской карты ПАО КБ «Восточный» Номер обезличена с номером счета Номер обезличена и известный ему пин-код, тайно похитил с банковского счета Номер обезличена, открытого Дата обезличена в Центральном офисе по адресу: ......, помещение Номер обезличена, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, сняв их со счета вышеуказанной банковской карты.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, в тот же день Дата обезличена примерно в 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ...... ул. ......, с помощью банковской карты ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО2, полученной им от последнего для приобретения продуктов питания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба собственнику и желая этого, используя банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, ул. ......, с помощью банковской карты ПАО КБ «Восточный» Номер обезличена с номером счета Номер обезличена и известный ему пин-код, тайно похитил с банковского счета Номер обезличена, открытого Дата обезличена в Центральном офисе по адресу: ......, помещение Номер обезличена, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, сняв их со счета вышеуказанной банковской карты.

Находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, ул. ......, ФИО1 незаконно обратил похищенные денежные средства в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 и его характеристики, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы.

Данное умышленное тяжкое преступление ФИО1 совершил в течение срока условно досрочного освобождения по постановлению Губахинского городского суда ...... от Дата обезличена.

На основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению Губахинского городского суда ...... от Дата обезличена необходимо отменить и назначить ФИО1 наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Местом отбывания ФИО1 лишения свободы суд в соответствии с частью 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 к ФИО1 на сумму 10 000 рублей суд признаёт обоснованным и считает необходимым его удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк» за Дата обезличена, выписку по счету Номер обезличена от Дата обезличена на 2-х листах, выписку по карте Номер обезличена******4086 от Дата обезличена на 1 листе по операциям клиента ФИО2, поступившая из ПАО «Восточный» за вход 10504 от Дата обезличена; 2) выписка по счету Номер обезличена и выписку по карте Номер обезличена за период с 7 по Дата обезличена, по операциям клиента ФИО2 поступивших из ПАО «Восточный» за вход. 10949 от Дата обезличена, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Самсунг» имей: имей Номер обезличена, имей Номер обезличена, возвращенный ФИО2 - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: