Решение № 2-4298/2024 2-4298/2024~М-3114/2024 М-3114/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-4298/2024

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-4298/2024

54RS0003-01-2024-006114-67


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. xx.xx.xxxx г. Ответчик вступила в брак с отцом Истца — ФИО3, что подтверждается Свидетельством о вступлении в брак от xx.xx.xxxx г.

07.12.2006 ФИО4, действующая на основании доверенности от имени отца Ответчика — ФИО5 передала Ответчику в дар 3/4 доли в квартире, находящейся в долевой собственности и расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается Договором дарения от 07 декабря 2006 г. и Актом приема-передачи от 07.12.2006 г.

18.01.2007 Ответчик передает право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру своему брату ФИО6, что подтверждается Договором дарения и Актом приёма - передачи.

01.04.2008 ФИО7, которая являлась сособственником в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, заключает с Ответчиком Договор купли-продажи на имеющуюся у неё 1/4 доли и Ответчик приобретает (покупает) право собственности на эту долю, что подтверждается Договором купли-продажи.

Также, 01.04.2008 Брат Ответчика — ФИО6 дарит Ответчику 1/4 доли в вышеуказанной квартире, что подтверждается Договором дарения. Всё это происходило в момент, когда Ответчик состояла в браке с отцом Истца - ФИО3.

26.07.2013 Ответчик и ФИО3 расторгли брак, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака. Совместно нажитое имущество они не разделили. ФИО3 не отказывался от прав на него. Его праву собственности ничего не угрожало, необходимость в выделении доли отсутствовала. Между бывшими супругами поддерживались приятельские отношения.

xx.xx.xxxx ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.04.2022г.

После его смерти открылось наследство, по очередности наследования, которая утверждена законом Российской Федерации. Единственным законным наследником ФИО3, являющимся наследником первой очереди, является Истец.

Недавно Истцу стало известно, что 18.01.2007 Ответчицей, а также его отцом, которые на тот момент ещё находились в браке, была приобретена в собственность 1/4 доля в вышеуказанной квартире, что означает, что данная доля стала являться собственностью обоих из супругов, а при их разводе отцу истца должна была принадлежать 1/8 доли в общей долевой собственности на эту квартиру и данная доля должна была включаться в наследственную массу.

На основании изложенного, истец просит суд определить супружескую долю ФИО3, умершего xx.xx.xxxx в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ...

Включить в наследственную массу 1/8 долю ФИО3, умершего xx.xx.xxxx. в праве собственности на квартиру по адресу: г, Новосибирск...

Установить Истцу права на наследство в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на нее в порядке наследования.

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: г, Новосибирск, ..., кадастровый __

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя, которая заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2, ответчика по делу.

В период с 04.08.1977 по 26.07.2013 ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Как следует из материалов дела, 07.12.2006 между ФИО4, действующей на основании доверенности от имени отца ФИО2 — ФИО5 и ответчиком ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО5 подарил Ответчику в дар 3/4 доли в квартире, находящейся в долевой собственности и расположенной по адресу: г. Новосибирск, ...

Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит сособственнику ФИО7.

18.01.2007 Ответчик по договору дарения передает право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру своему брату ФИО6, что подтверждается договора дарения и актом приема-передачи от 18.01.2007.

01.04.2008 между ФИО7 и Ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/4 доли в спорной квартире, согласно которому ответчик приобрела в собственность у ФИО7 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ...

Таким образом, 1/4 доли была приобретена ФИО2 в период брака.

01.04.2008 между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО6 подарил ответчику 1/4 долю в спорной квартире.

20.04.2022 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти ФИО3 открылось наследство, наследником первой очереди является сын ФИО3 – ФИО1, истец по делу, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: г. Новосибирск... возникло у ответчика ФИО2 на основании договора купли-продажи от 01.04.2008, то есть в период брака с ФИО3

Поскольку долю супругов на имущество, приобретенное в браке, являются равными, следовательно в состав наследства ФИО3 может быть включена 1/8 доля в праве собственности на квартиру, на которую он имел право как супругу ФИО2

Ответчик не оспаривает обстоятельства включения 1/8 доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу ФИО3 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ...

Истец ссылается на то, что несмотря на то, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, он фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО3 он погасил его долг по договору займа от 07.02.2022, что подтверждается распиской от 06.08.2022, составленной займодавцем, и представленной в суд, так же истец 06.06.2022 заключил договор подряда на проведение ремонтных работ в спорной квартире, что подтверждается письменным договором подряда __ от 06.06.2022.

Ответчик не оспаривала, что истец фактическими действия принял наследство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО3

Принимая во внимание, что фактическими действиями истец принял наследство после смерти отца, учитывая, в наследственную массу ФИО3 входила 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд признает в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый номер: __.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. Новосибирск, ....

На оснвоании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ....

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт __) наследства, открывшего после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx г. рождения, умершего xx.xx.xxxx.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт __) на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., кадастровый номер: __.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 (паспорт __) права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. Новосибирск, ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-4298/2024 Заельцовского районного суда г. Новосибирска