Решение № 02-5848/2025 02-5848/2025~М-4663/2025 2-5848/2025 М-4663/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 02-5848/2025

УИД ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


29 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5848/2025 по иску ... к фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ... обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, судебных расходов в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 09.02.2021 года между ... (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор оказания услуг № ... в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказывать заказчику юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика. Согласно п. 1.2 договора услуги оказываются на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, а заказчик обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 09.07.2021. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет сумма за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением указанного договора в части оплаты, за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет: сумма + сумма = сумма При этом истец добровольно снизил сумму задолженности до сумма В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, однако до настоящего времени долг не погашен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о возражения на иск не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 09.02.2021 года между ... (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор оказания услуг № ... в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказывать заказчику юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика.

Согласно п. 1.2 договора, услуги оказываются на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, а заказчик обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора, договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 09.07.2021 года.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет сумма за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4 договора, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Согласно ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение абонентом определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от исполнителя предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. При этом абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя.

Из искового заявления следует, что в период действия договора, заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением указанного договора в части оплаты за ответчиком образовалась задолженность. Из представленного истцом расчета следует:

Стоимость услуг составляет сумма за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия (пункт 3.3 договора).

Стоимость услуг с 10.02.2021 по 09.07.2021 (срок оказания услуг) составила: сумма (стоимость за день оказания услуг) х 150 дней (период действия договора) = сумма

До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по оплате услуг.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате услуг по договору в период его действия составляет сумма

Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки.

Размер пени с 10.07.2021 по 09.02.2023 (580 дней просрочки) составил сумму сумма (пени за каждый день просрочки) х 580 дней = сумма

Истцом принято решение о снижении размера задолженности до сумма

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, задолженность по указанным договорам составляет в общей сумме сумма

Поскольку доказательств, опровергающих представленные в материалы дела доказательства, ответчиком суду представлено не было, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате в размере сумма

В силу требований ст. 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы в счет возврата государственной пошлины оплаченная истцом при обращении в суд с иском в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио (паспортные данные, месс то регистрации адрес, ул. ...) в пользу ... (ИНН ..., ОГРН ...) в счет задолженности по договорам оказания услуг в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года