Решение № 2-1909/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1909/2017

Дело № 2- 1909/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Севостьяновой И.Б.

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> На момент подачи настоящего заявления, общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>., из которых: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., - задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., - неустойка в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., - задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>., - неустойка в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производство (согласно заявлению представитель истца согласен на вынесение заочного решения).

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, Банк представляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяца под 24 % годовых на целевое использование - ремонт жилого/нежилого помещения.

Размер ежемесячного платежа, согласно кредитному соглашению и графику погашения кредита, составляет <данные изъяты>., включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету, согласно которой сумма кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. перечислена на расчетный счет ответчика №.

Согласно п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного порядка погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и выписке по счету заемщика с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком более двух раз допускались просрочки в исполнении своих обязательств по договору, после ДД.ММ.ГГГГ. платежи по договору ответчиком не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 по кредиту составляет <данные изъяты>., из них: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., - задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>., - неустойка ( с учетом ее снижения истцом ) в размере <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, считает его правильным, рассчитанным с учетом сумм внесенных ответчиком и условий заключенного между сторонами кредитного договора (при этом ошибочное указание в расчете задолженности примененной процентной ставки -15% годовых вместо 24% годовых согласно условиям договора на правильность расчета не влияет, поскольку фактически расчет процентов произведен исходя из процентной ставки 24% годовых).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же размера предъявляемых банком ко взысканию неустоек, ответчик не заявил, поэтому суд полагает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и снижения предъявленных ко взысканию сумм неустоек, поскольку истцом самостоятельно применена указанная норма и неустойка снижена до <данные изъяты>, в указанном размере она соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств с учетом периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ., размера основной задолженности, предъявленная ко взысканию истцом неустойка в сумме <данные изъяты>, рассчитана по ставке примерно соответствующей договорной ставки процента за пользование кредитом (24% годовых), кроме того, соответствующего заявления ответчиком сделано не было.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата кредита и процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Севостьянова