Постановление № 1-374/2019 1-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-374/2019




УИД: 68RS0013-01-2019-001879-75

Дело № 1-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Мичуринск 17 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Стурова А.Д.,

защитника - адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение №697 и ордер №Ф-090382,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

21 апреля 2003 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228, ст.69, 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Определением Тамбовского областного суда от 22.08.2004 постановление от 12.07.2004 изменено, исключена ст.70 УК РФ, всего к отбытию определено 4 года лишения свободы. Освобожден 28.04.2005 постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18.04.2005 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней до 17.03.2007;

21 декабря 2005 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от 21.04.2003) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

16 марта 2006 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.4 ст.111, 70 УК РФ (приговор от 21.04.2003) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12 мая 2006 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп.«в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.213, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 прест.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2005 и от 16.03.2006) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15 октября 2010 года Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор от 12.05.2006) с учетом постановлений Рассказовского районного суда от 22.08.2012, Сосновского районного суда Тамбовской области от 14.12.2016 к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.09.2017 по отбытии срока наказания;

27 июня 2018 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по пп.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.12.2018 испытательный срок продлен на 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 26.07.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, то есть до 21.09.2023 и установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации - «Тамбовская область», избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 08.08.2017.

21.09.2017 ФИО1 инспектором направления организации осуществления административного надзора ОУУП и ОПДН ОМВД России по г.Мичуринску Е. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Мичуринску по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.04.2018, вступившим в законную силу 16.04.2018, ввиду совершения ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее установленные ему административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время. 26.04.2018 в ОМВД России по г.Мичуринску ФИО1, состоящий на тот момент на профилактическом учете в ОМВД России по г.Мичуринску как лицо, находящееся под административным надзором, по адресу: <адрес>, был снова письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.07.2018, вступившим в законную силу 24.07.2018, в связи с совершением ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее установленные ему административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время. 27.07.2018 в ОМВД России по г.Мичуринску ФИО1 был письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05.02.2019, вступившим в законную силу 18.02.2019, ввиду совершения ФИО1 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, ранее установленные ему административные ограничения были дополнены обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 21.02.2019 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Однако ФИО1, достоверно зная, что по вышеуказанным решениям суда в отношении него установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение установленных ему административных ограничений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение п.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без уведомления сотрудников ОМВД России по г.Мичуринску, с целью уклонения от административного надзора 13.05.2019 умышленно покинул место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и до 18.06.2019 проживал по адресу: <адрес>, а также в указанный выше период времени, а именно 05.06.2019 согласно утвержденному графику не явился в ОМВД России по г.Мичуринску для регистрации, тем самым нарушив установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании защитник Наумов В.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заинтересованных лиц - близких родственников умершего ФИО1 не имеется.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1статьи 24 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре <адрес> обнаружен труп мужчины, который опознан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выпиской из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге №, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мичуринску М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствуют о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. Сам ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признавал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ. Кроме признательных показаний ФИО1 в деле имеются другие доказательства его причастности к содеянному. Квалификация преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является правильной. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для реабилитации умершего обвиняемого ФИО1

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с его смертью. Необходимости ведения производства по делу для реабилитации ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ