Постановление № 5-1/2025 5-28/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

Селивановский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



М 5-1/2025

УИД 33RS0016-01-2024-000686-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 января 2025 года пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Шувалова И.А., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО3 №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Беловой ФИО6, <данные изъяты>,

которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в Селивановском районе на 13-м километре автодороги «Малышево - Красная Горбатка» ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справилась с рулевым управлением и допустила занос автомобиля, который съехал в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта» ФИО3 №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 управляла арендованным автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, когда на 13-м километре автодороги «Малышево - Красная Горбатка» автомобиль занесло, он съехал в левый кювет и несколько раз перевернулся. На переднем пассажирском сидении автомобиля находился супруг ФИО3 №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения - рану на голове справа, на которую в больнице <адрес> наложили швы, ушиб грудной клетки. Указала, что с назначением судебно-медицинской экспертизы и ее результатами ознакомлена, с выводами экспертизы согласна, тяжесть причиненного потерпевшему вреда не оспаривает.

ФИО3 ФИО3 №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в судебном заседании сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ со своей женой ФИО1 ехали на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, по автодороге «Малышево - Красная Горбатка», на 13-м километре автомобиль занесло, автомобиль съехал в левый кювет, где перевернулся. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде раны в области головы справа, ушиба грудной клетки. С выводами проведенной судебно-медицинской экспертизы согласен. Просил ФИО1 не наказывать, претензий к ней не имеет.

Выслушав ФИО1, ФИО3 №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме собственного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- записью события № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в 23:24:33, в котором сообщается о ДТП с пострадавшим;

- сообщением в Отделение МВД России по Селивановскому району от скорой медицинской помощи, о том, что после ДТП за медицинской помощью обратились ФИО1 – ушиб передней брюшной стенки, алкогольное опьянение, ФИО3 №1 – ушиб грудной клетки, ушибленная рана волосистой части головы справа, алкогольное опьянение?;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, которыми зафиксированы сведения о водителе, положение транспортного средства на месте происшествия, повреждения автомобиля, обстоятельства происшествия – съезд в кювет, наезд на деревья;

- копией протокола <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, управляя арендованным автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № она поехала из <адрес> в <адрес>. На переднем пассажирском сидении находился супруг ФИО4 Около 22-30 часов, двигаясь на 13-м километре автодороги «Малышево - Красная Горбатка», автомобиль занесло и они вылетели в кювет на левую сторону автодороги. В результате ДТП ФИО3 №1 получил телесные повреждения, доставлен в больницу <адрес>;

- письменным объяснением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой ФИО1 ехали на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, по автодороге «Малышево - Красная Горбатка», на 13-м километре которой автомобиль занесло, ФИО1 не справилась с управлением и съехала в левый кювет, где автомобиль наехал на дерево. В результате ДТП ему причинены травмы, он был доставлен в Селивановскую районную больницу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 №1 выявлены телесные повреждения: ушибленная рана теменной области головы справа, ссадины и кровоподтеки в области лица. Указанные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении. Данные телесные повреждения могут находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП и квалифицируется как легкий вред здоровью, т.к. обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ);

- договором аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, предоставлен ФИО1 в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными, относимыми и имеющими юридическую силу.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предполагает наличие двух условий, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В данном случае нарушение ФИО1 требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого ФИО3 №1 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи, что объективно установлено собранными по делу доказательствами.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматривается оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, р/сч получателя платежа 03№ в ФИО2 ВЛАДИМИР//УФК по <адрес>, кор/сч 40№, БИК 011708377, ОКТМО 17648000, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шувалова



Суд:

Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шувалова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ