Постановление № 5-79/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-79/18 Об административном правонарушении 12 февраля 2018 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего <.........>, не работающего У С Т А Н О В И Л 26.12.2017г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с нарушением общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В суд лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд по истечении срока хранения. В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Из материалов дела установлено, что 26.12.2017г. в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общей секции многоквартирного жилого дома малосемейного типа по адресу: п. <.........> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал соседям по секции отдыхать, на их просьбы о прекращении противоправных действий, стал провоцировать драку. На требования, прибывших по вызову сотрудником полиции, проследовать в ОП № 19 для дальнейшего разбирательства, ФИО1, ответил отказом, стал размахивать руками, пытался схватиться за форменное обмундирование и оказывать физическое неповиновение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении; заявлением и письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями ФИО4; рапортами сотрудников полиции. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина полностью доказана. Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, который в ходе производства по делу с правонарушением согласился. Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, что следует из материалов дела. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05714000, УИН 18880425171603894755. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 |