Приговор № 1-518/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-518/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Колесник С.К.,

адвоката Тугаева В.Ю.,

при секретаре Шилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут <дата>, ФИО6 у неустановленного следствием лица за неустановленную денежную сумму в неустановленном следствии месте умышленно из корыстных побуждений в целях дальнейшего обогащения с целью последующего сбыта незаконно приобрел наркотическое вещество героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, массой не менее 0,67 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 14 часов 30 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,67 грамма, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей № <номер>, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане джинсов, надетых на ФИО6 и принадлежащих ему же, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей № <номер> а выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,67 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он ранее употреблял наркотические средства, но их сбытом не занимался. У малознакомого лица он приобрел героин и <дата> после уговоров по просьбе ФИО1 передал тому сверток с героином за 1.000 рублей. После этого он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОНК МУ МВД России «Раменское», где в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1.000 рублей, переданная ему ФИО1 за проданный героин. Более подробные показания давать не желает, но полностью согласен с предъявленным ему обвинением, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении и в показаниях всех свидетелей. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «Раменское» ФИО2 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которому установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» <дата> около 14 часов 30 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героина, которая произошла у <адрес> за сбыт героина возле <адрес> был задержан ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проверочной закупки наркотического средства героина. Один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>;

заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина мужчину по имени Р.. Сбыт наркотического средства героина происходит на территории <адрес>. Цена за один сверток героина составляет 1 000 рублей;

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которых осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с № <номер>. Указанная купюра была передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1;

протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которой выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «Сони» с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Р. <дата> в <адрес> за 1 000 рублей;

справкой об изъятии образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которой у ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, было произведено изъятие образцов: смывов с поверхностей ладоней, срезов карманов жилетки и срезов ногтевых пластин с рук;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 2<адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО6;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства героина;

справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой установлено, что в составе представленного вещества в виде комков массой 0,67 грамма содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Нароктические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования вещество помещено в фольгированную бумагу (первоначальная упаковка прилагается), затем в предоставленный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч».

протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе производства которого были осмотрены следующие предметы: сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, добровольно выданный <дата> ФИО1; денежная купюра номиналом 1 000 рублей с № <номер>, изъятая <дата> в ходе личного досмотра ФИО6, смывы с кистей рук ФИО6, срезы ногтевых пластин с пальцев рук и срезы карманов, изъятые <дата> у ФИО6, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

протоколом личного досмотра ФИО6 от <дата>, при проведении которого в левом кармане джинсов, одетых на гр. ФИО6 и принадлежащих ему же, обнаружена и изъята одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей с № <номер>. По факту личного досмотра ФИО6 пояснил, что деньги ему не принадлежат, ему их передал незнакомый мужчина;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества в виде комков массой 0,65 грамма, добровольно выданного ФИО1 <дата>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации;

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он периодически с 2007 года употреблял внутривенно наркотическое средство героин. У него есть знакомый по имени Р., который зарегистрирован во <адрес>, а фактически проживал на территории <адрес>. С Р. он был знаком около полутора месяцев. Ему известно, что Р. употребляет наркотические средства, а также периодически продает героин по 1000 рублей за один сверток. <дата> около 09 часов 00 минут он встретил Р., у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства, и тот ответил, что ему необходимо подойти <дата> к 14 часам 00 минутам к дому <номер> по <адрес>, на что он согласился, однако, решил оказать добровольное содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности Р. и согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства героина, о чем <дата> около 09 часов 30 минут добровольно написала соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при нем денежных средств, наркотических веществ и никаких посторонних предметов не оказалось. Затем ему в присутствии понятых были переданы денежные средства в размере 1000 рублей одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства героина. Номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, также с данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком героина Р. во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведенных вышеуказанных мероприятий он около 14 часов 00 минут вместе с сотрудниками полиции проследовал по указанному Р. адресу к дому <номер> по <адрес>, где, немного подождал, и около 14 часов 20 минут они встретились, он передал Р. денежные средства в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были переданы сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героина, а Р. отдал ему сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. После того, как закупка состоялась, он подал условный сигнал сотрудникам полиции, что закупка состоялась, и они стали расходиться. Он направился в служебный автомобиль к сотрудникам полиции и был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес> где в служебном кабинете в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из полимера с веществом в виде порошкообразного вещества светлого тона, который ему сбыл за 1000 рублей Р. <дата>. Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью «<номер>» МУ МВД России «Раменское». Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «Сони», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства. При прослушивании диктофона было установлено, что запись не получилась по техническим причинам. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи, при этом ни у него, ни у понятых замечаний и претензий к сотрудникам полиции, проводивших «проверочную закупку», не было;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» около 09 часов 30 минут с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1 о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина, а именно мужчины по имени Р., который сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес>, цена за один сверток героина составляет 1 000 рублей. В связи с этим <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> в присутствии двух приглашенных понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при том, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, а именно денежной купюры номиналом 1 000 рублей путем снятия с нее светокопии. После этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотических средств. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 к 14 часам 00 минутам проследовал к дому <адрес>. По приезду к вышеуказанному дому ФИО1 вышел из машины сотрудников полиции, однако, наблюдение за тем продолжилось. Спустя какое-то время к ФИО1 подошел мужчина, по описанию похожий на Р.. ФИО1 и Р. о чем-то пообщались и чем-то обменялись. После этого ФИО1 подал условный знак о том, что закупка состоялась, после чего мужчина по имени Р. был задержан. Задержанным оказался: ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проверочной закупки наркотического средства героина. По факту личного досмотра ФИО6 пояснил, что денежные средства тому не принадлежат, ФИО1 в свою очередь в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Р. в <адрес> за 1 000 рублей, о чем им был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались. Также от ФИО1, выступающего в качестве «закупщика» был получен диктофон «Сони». Записывающее устройство было подключено к компьютеру, и было установлено, что запись по техническим причинам не получилась. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, а также расписались на конверте, в который был упакован сверток из газеты с порошкообразным веществом светлого тона. Никаких претензий и замечаний от участвующих в проводимых мероприятиях лиц не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенный по адресу: <адрес> где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили мужчину по имени ФИО1, участвующего в данном мероприятии в качестве покупателя. Его полное имя ФИО1, <дата>, его полные данные были отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого, покупатель ФИО1 был досмотрен. При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номер и серия купюры были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего была помечена денежная купюра номиналом 1 000 рублей. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем около 15 часов 00 минут <дата> он вновь был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Помимо него в данных мероприятиях принимал участие еще один понятой. Им пояснили, что с их участием будет проведена добровольная выдача наркотика, составлен «Акт осмотра и выдачи», а также произведен личный досмотра лица, у которого был приобретен наркотик. Затем в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом гражданин ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находится наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Р. в <адрес> за 1 000 рублей. После добровольной выдачи ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. При этом каких-либо замечаний ни от кого не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи» о том, что <дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого записывающее устройство было осмотрено, подключено к компьютеру, но было установлено, что запись по техническим причинам не получилась. После составления Акта осмотра и выдачи участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО6 при нем была обнаружена и изъята из левого кармана джинсов, надетых на гр. ФИО6, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Вышеуказанная денежная купюра, изъятая в ходе личного досмотра ФИО6, была упакована в бумажный конверт, опечатана печатью <номер> и скреплена подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что деньги ему не принадлежат, их тому передал незнакомый мужчина. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО6, участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что около 15 часов 00 минут <дата> он был приглашен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Помимо него в данных мероприятиях принимал участие еще один понятой. Им пояснили, что с их участием будет проведена добровольная выдача наркотика, составлен «Акт осмотра и выдачи», а также произведен личный досмотра лица, у которого был приобретен наркотик. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом гражданин ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находится наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Р. в <адрес> за 1 000 рублей. После добровольной выдачи ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. При этом каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что <дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого записывающее устройство было осмотрено, подключено к компьютеру, но было установлено, что запись по техническим причинам не получилась. После составления Акта осмотра и выдачи участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО6, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО6 при нем была обнаружена и изъята в левом кармане джинсов денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая была предназначена для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». Вышеуказанная денежная купюра, изъятая в ходе личного досмотра ФИО6, была упакована в бумажный конверт, опечатана печатью <номер> и скреплена подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что деньги ему не принадлежат, их тому передал незнакомый мужчина. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО6 участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 10 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили мужчину по имени ФИО1, участвующего в данном мероприятии в качестве покупателя. Его полное имя ФИО1, <дата> рождения, его полные данные были отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого покупатель ФИО1 был досмотрен. При проведении осмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номер и серия купюры были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего была помечена одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> ФИО6 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки алкогольной зависимости 2 ст. в стадии неполной ремиссии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 10.2 R по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном училище, получение профессиональных навыков, ранее судим (условное наказание), достаточно полная жизненная адаптация в дальнейшем, злоупотребление алкоголем, повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, наблюдение врачом-наркологом с вышеуказанным диагнозом, а также данные настоящего обследования, выявившее на фоне ровного настроения эмоциональную маловыразительность, последовательное логичное мышление при сохранности интеллекта, памяти, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО6 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, ФИО6 не страдает. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО6 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда ФИО6 не страдает. ФИО6 не страдает наркотической зависимостью, а обнаруживает признаки алкогольной зависимости 2 ст. в стадии неполной ремиссии, п/э в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, <...>, страдает тяжкими заболеваниями (<...>), в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний всех не явившихся свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что ФИО6 совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья и условиях жизни его малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения ФИО6 преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Р.у Р.А. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: денежные средства - возвратить по принадлежности, остальное – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: