Решение № 2-2943/2019 2-2943/2019~М-1825/2019 М-1825/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2943/2019

Дело № 2-2943/2019

Поступило в суд: 27 мая 2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Каймышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и ? доли в праве обшей долевой собственности на спорный жилой дом, которое истцом фактически принято после смерти его матери ФИО4

Между тем оформить в установленном законом порядке свои наследственные права для истца не предоставляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя - ФИО5, которая заявленные требования поддержала, просила признать за истцом право собственности спорное имущество на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская <адрес> ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес> принадлежат ФИО4, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО1, которому отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследником пропущен срок, установленный для принятия наследства. С заявлением об отказе от наследства также обратился сын наследодателя - ФИО2

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 фактически наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом принял истец, фактически проживал с спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года по причине ухода за своей матерью, нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию.

Указанные обстоятельства также подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями допрошенного свидетеля ФИО7

Ответчик ФИО2, являющийся наследником по закону после смерти своей матери ФИО4, не возражал против удовлетворения требований истца, признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 г.

Судья А.К. Зверинская