Решение № 2-25/2018 2-25/2018 (2-361/2017;) ~ М-363/2017 2-361/2017 М-363/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-25/2018

Дело № 2-25/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-25/2018 по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк») обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 950 907,32 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 709,00 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обоснование иска указано, что 09.12.2013 года между ООО КБ «АйМани Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/68633 (далее – кредитный договор), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 799 216,06 рублей на срок до 10.01.2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 7,00 % годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 450 000,00 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.09.2017 г. составляет 1 005 924,23 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 799 216,06 рублей; задолженность по уплате процентов – 96 674,36 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 65 575,75 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 44 458,05 рублей.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов. С учетом вышеизложенного, Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 950 907,32 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 799 216,06 рублей, задолженность по уплате процентов – 96 674,36 рублей, задолженность по уплате неустоек – 55 016,90 рублей.

Определением Байкаловского районного суда Свердловской области от 27.12.2017 года наложен арест на имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, находящийся у ответчика ФИО1 (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца по доверенности направил ходатайство, в котором изложил просьбу о рассмотрении иска без представителя истца, настаивал на удовлетворении требований, указанных в исковом заявлении (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 09.12.2013 года между ней и ООО КБ «АйМаниБанк» в <адрес> был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил кредит в размере 625 826 рублей сроком на 5 лет, согласно договора купли-продажи она приобрела автомобиль за 500 000 рублей, с процентами сумма кредита составляла 625 826 рублей. В ноябре 2015 года был перезаключен кредитный договор до января 2023 года, то есть на 109 месяцев, сумма кредита с процентами стала составлять 799 216,06 рублей. Сначала она платила кредит ежемесячно по 18 700 рублей пока работала, то есть до лета 2014 года. Летом-осенью 2014 года из Банка она получила письмо от конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о том, что ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» признан банкротом, в письме был предоставлен счет, на который она вносила платежи 4 месяца по 500 рублей, 600 рублей, 300 рублей, 200 рублей в месяц, думала, что у представителя Банка будет реакция по поводу перечисления денежных средств на данный счет, но больше Банк документов не высылал. С 2015 года она не стала вносить платежи по данному кредиту. ПТС находится в Банке, она намерена платить данный кредит, не отказывается от него. От суммы 625 826 рублей она примерно внесла в погашение кредита одну пятую часть. Платила данный кредит в Банк <адрес> несколько раз, ей предоставляли выписку из компьютера. Она не отказывается платить кредит, ей нужен счет и новый договор, готова перезаключить договор, для этого устроилась на работу.

Суд, с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» (ИНН №, ОГРН №) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.63). Согласно выписке о ходе конкурсного производства судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Банком назначено на 5 апреля 2018 года (л.д.103-107).

В судебном заседании установлено, что 09.12.2013 года ФИО1 в ООО КБ «АйМаниБанк» было подано Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, за сумму в размере 625 826,00 рублей, с оплатой дополнительных целей кредита: взнос в личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса «Все вернется», оплата GAP страхование, оплата РАТ страхование, оплата продленной гарантии, которое было принято Банком (л.д.34-35).

Согласно Заявлению-Анкете от 09.12.2013 года сумма кредита составляет 625 826,00 рублей, срок кредита – до 10.12.2018 года, процентная ставка – 25,5 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, в случае не предоставления ПТС по истечению 30 календарных дней с момента выдачи кредита, предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей, номер счета для зачисления/погашения кредита – №, карта MasterCard Gold (Автокопилка) – №. ФИО1 подтвердила, что до подписания настоящего Заявления – Анкеты ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита на сумму 625 826,00 рублей, сроком на 60 месяцев, который составил 28,69 % годовых, до заключения договора. Просила заключить с ней Договор о залоге на условиях настоящего Заявления и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной Залоговой стоимости автомобиля в размере 450 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании настоящего Заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. Понимает и признает, что договор является заключенным с Банком в дату акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в п.п.2 и 3 настоящего заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Подтверждает, что в дату настоящего заявления Условия, Тарифы Банка ею получены, разъяснены и полностью понятны.

Согласно уведомления об изменении условий кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года от 27.11.2015 года следует, что ООО КБ «АйМаниБанк» уведомляет ФИО1 об изменении условий кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года в части уменьшения Банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора. Установлено приложение № 2 к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года в редакции Приложения № 1 к настоящему Уведомлению. Установить п.3 Кредитного договора в следующей редакции – «3. Индивидуальные условия кредита: сумма кредита – 799 216,06 рублей; срок действия договора, срок возврата кредита – с 09.12.2013 на срок 109 месяцев до 10.01.2023 года включительно; процентная ставка – 7,00 % годовых; количество, размер и периодичность платежей – в соответствии с графиком платежей; обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – передача в залог транспортного средства с индивидуальными признаками: <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, основания владения транспортным средством: договор к-п; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, при непредоставлении на хранение в Банк ПТС по истечение 30 календарных дней с даты предоставления кредита, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 50 000 рублей; согласие с общими условиями договора – согласна с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»; сумма первоначального взноса – отсутствует». Пункт 4 Кредитного договора установлен в следующей редакции: «4. Расчет процентной ставки (годовых) по кредиту согласно Тарифам Банка: 7,00 % годовых». Пункт 5 Кредитного договора установлен в следующей редакции: «5. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита на сумму 799 216,06 рублей, сроком на 109 месяцев, который составил 6,712 % годовых. Соответствующие пункты Кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года, в том числе определяющие размер процентной ставки за пользование кредитом, срок возврата кредита, расчет полной стоимости кредита, считать измененными, в соответствии с настоящим уведомлением с 27 ноября 2015 года. Во всем остальном, условия Кредитного договора остаются без изменения (л.д.38-41).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № № ФИО1 от 05.10.2016 года (л.д.18-20). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Согласно заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от 09.12.2013 года следует, что ФИО1 просит перечислить с ее счета № № средства в размере 500 000 рублей за оплату по договору купли-продажи вп-рм/948 от 07.12.2013 за автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Просит перечислить с ее счета № № средства в размере 96 676 рублей за взнос в личное страхование, 29 150 рублей – оплата страховой премии (л.д.46).

Установлено, что кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № ВП-РМ/948 от 07.12.2013 года (л.д.47), копией паспорта транспортного средства № (л.д.48-49).

Из договора купли-продажи транспортного средства № ВП-РМ/948 от 07.12.2013 года следует, что 07.12.2013 года между ООО «Реал-Сити» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Стоимость автомобиля составляет 500 000,00 рублей. (л.д.47).

В материалы дела представлены график платежей к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 г., график платежей к уведомлению об изменении условий кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 г., Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», утвержденные 16.08.2013 года, с которыми ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.36-37).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком условий срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в размере 910 590,88 рублей (по состоянию на 18.05.2017 года) в срок не позднее 3 дней с момента получения Требования (л.д.64-65).

Ответчик свои аргументы по данному требованию не представил. На момент рассмотрения спора прошло более тридцати дней.

Как видно из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года (л.д.12-17), выписке по лицевому счету ФИО1 № № за период с 07.12.2013 года по 05.10.2016 года (л.д.18-20), задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 21.09.2017 года составила сумму 1 005 924,23 рублей, из которых: 799 216,06 рублей – задолженность по кредиту, 96 674,36 рублей – задолженность по уплате процентов, 65 575,75 рублей – неустойки за несвоевременную оплату кредита, 44 458,05 рублей – неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Доказательств невозможности уплаты задолженности по предоставленному кредиту ни истцом, ни ответчиком суду не предоставлено.

Проверив расчет истца, исходя из условий кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года, с учетом предъявленной истцом суммы, подлежащей взысканию неустоек и процентов, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 950 907,32 рублей правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнила свои обязательства по погашению кредита и процентов путем ежемесячной уплаты сумм, установленных условиями кредитного договора.

В связи с этим суд приходит к выводу о нарушении со стороны заемщика ФИО1 обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года в части возврата кредита и процентов по нему, поэтому считает исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представителем истца Конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В судебном заседании установлено, что кредит от 09.12.2013 года ФИО1 был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения в собственность заемщика автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно п.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО1 просила заключить с ней Договор о залоге на условиях настоящего Заявления и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной Залоговой стоимости автомобиля в размере 450 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании настоящего Заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями (л.д.34-35).

Согласно п.2 п.п.10 Уведомления об изменении условий кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года от ДД.ММ.ГГГГ обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению – передача в залог транспортного средства с индивидуальными признаками: <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, основания владения транспортным средством: договор к-п (л.д.38-41).

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.2 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Из карточки учета транспортного средства от 28.12.2017 года следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 07.12.2013 года зарегистрирован в РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.78).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.01.2018 года следует, что 10.01.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: наложение ареста на имущество – автомобиль марки KIA ED, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый (л.д.99-100).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязательство, принятое заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 4 заявления-анкеты на получение кредита от 09.12.2013 года, сторонами залоговая стоимость имущества установлена в размере 450 000,00 рублей. Исходя из этого, начальную продажную стоимость автомобиля следует установить в размере 450 000,00 рублей. Начальная продажная цена, равная стоимости предмета залога, сторонами не оспаривается.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателем и залогодержателем, в указанном выше договоре.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

Как видно из платежного поручения от 17.11.2017 года № 118800 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 18 709,00 рублей (л.д.9).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 18 709,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/68633 от 09.12.2013 года в размере 950 907 (девятисот пятидесяти тысяч девятисот семи) рублей 32 копеек, из них: 799 216 рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 96 674 рублей 36 копеек – задолженность по уплате процентов, 55 016 рублей 90 копеек – задолженность по уплате неустоек, и 18 709 (восемнадцать тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскать 969 616 (девятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 32 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет перлам.-серебристый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Решение на 10 страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева