Решение № 2-1796/2019 2-1796/2019~М-917/2019 М-917/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1796/2019

Дело № 2-1796/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.

п р и с е к р е т а р е ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В обоснование своих требований указывает, что на принудительном исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 В настоящее время задолженность составляет 808 396,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста (описи имущества), согласно которому аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества, принадлежащего должнику, подлежащего описи, аресту и обращению взыскания, не установлено.

Истец - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ПАО "Банк ВТБ", ПАО "Сбербанк России", ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требование судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 об обращении взыскания на имущество подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на принудительном исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 В состав данного сводного исполнительного производства объединены следующие исполнительные производства: №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 255965,33 руб. в пользу ФИО4; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 428532,51 руб. в пользу ПАО «Банк ВТБ»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 123898,36 руб. в пользу ПАО «Банк ВТБ»; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 151471,58 в пользу ПАО «Сбербанк России».

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3. Вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 500 кв.м.

Из представленных судебным приставом - исполнителем доказательств следует, что на спорном земельном участке отсутствуют строения и постройки, что подтверждается фотографиями ( л.д.39-43).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток невзысканной задолженности по сводному исполнительному производству № в отношении ФИО2 составляет 916 795,75 руб. Остаток невзысканной задолженности по исполнительскому сбору в отношении ФИО2 составляет 67 190,75 руб.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерой принудительного исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено. Спорный земельный участок к такому имуществу не относится.

На основании вышеизложенного, учитывая суд считает необходимым удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 и обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 500 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года

Председательствующий Т.А. Беляева