Решение № 2-888/2020 2-888/2020~М-824/2020 М-824/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-888/2020

Дело № 2-888/2020

УИД 11RS0006-01-2020-001375-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 03 сентября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 56 625 руб. процентов за нарушение сроков возврата займа по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 178 604 руб. 18 коп., также просит суд взыскать проценты за нарушение сроков возврата займа за период с дд.мм.гггг. до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 16 876 руб.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор денежного займа в устной форме на сумму 1 500 000 руб., факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Срок возврата денег определен датой дд.мм.гггг., однако ответчик денежные средства не вернул.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебная повестка, направленная ответчику возвращена в суд не врученной, по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлен оригинал расписки от дд.мм.гггг., согласно которой ФИО1 передал ФИО2 заем в размере 1 500 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить денежные средства дд.мм.гггг..

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 с. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, проверив расчет, представленный истцом, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере, заявленном истцом – 1 500 000 руб. по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 56 625 руб., процентов за нарушение сроков возврата займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 178 604 руб. 18 коп., процентов с дд.мм.гггг. - подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 16 876 руб., которые подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 56 625 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 178 604 руб. 18 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 16 876 руб., всего в размере – 1 752 105 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ проценты за нарушение срока возврата займа в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на сумму долга по договору займа, начиная с дд.мм.гггг. и до момента исполнения фактического обязательства по полному возврату денежных средств по договору займа.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.09.2020.

Председательствующий – С.Г.Волкова