Постановление № 5-6/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

материал №5-6/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск 21 февраля 2024 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 18 часов 45 минут, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с малолетним О.А.В., ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанес ему удар кулаком по голове в область затылка слева, причинив последнему физическую боль.

Насильственные действия ФИО1 причинили потерпевшему физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что в момент применения насилия к потерпевшему находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и нанес тому удар в ответ на его провокационные действия.

Несовершеннолетний потерпевший О.А.В. и его законный представитель К.Е.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела суду не представили. В соответствии с поступившим в суд ходатайством законный представитель К.Е.Ф. просила рассмотреть материалы дела без их участия. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, которыми они распорядились по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего О.А.В. и его законного представителя К.Е.Ф.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «Беломорское» Ш.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день, в 18 часов 44 минуты, в системе 112 зарегистрировано сообщение от несовершеннолетнего по имени <данные изъяты> о том, что в <адрес> отец в состоянии алкогольного опьянения бьет и угрожает убить.

Как видно из письменных объяснений малолетнего О.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, его приемный отец ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в ходе возникшего конфликта ударил его один раз кулаком в левую затылочную часть головы, причинив ему физическую боль.

Согласно объяснениям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ее супруг в состоянии сильного алкогольного опьянения в ходе произошедшего конфликта ударил малолетнего О.А.В. ладонью руки по затылочной части головы.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит происходивших в этот день событий.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего потерпевшего О.А.В., причинивших ему физическую боль.

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что действия ФИО1 по факту нанесения несовершеннолетнему потерпевшему одного удара подлежат квалификации как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, так как побои подразумевают неоднократное нанесение ударов.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства содеянного, тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410240200000633.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья М.Г. Сахошко