Решение № 2-1276/2024 2-1276/2024(2-3899/2023;)~М-3035/2023 2-3899/2023 М-3035/2023 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1276/2024

62RS0001-01-2023-003759-38

№ 2-1276/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Новичковой И.Н.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 «Сбербанка России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) к Обществу с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» (далее по тексту - ООО «М-СТРОЙ») о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском в суд к ООО «М-СТРОЙ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, № ООО «М-СТРОЙ» открыты кредитные линии лимитом 2 000 000 руб., 1 000 000 руб., 1 000 000 руб., на срок 36 мес., под 11,5 %, 11,00 %, 17,89 % годовых соответственно. В соответствии с указанным, заемщиком получены денежные средства, и дано обязательство по возврату кредитов с учетом процентов ежемесячными равными долями. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитных договоров, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявлений о присоединении к общим условиям договора поручительства № между истцом и ФИО3 заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ФИО3 взяла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «М-СТРОЙ» всех обязательств по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Заемщик ООО «М-СТРОЙ» взятые на себя обязательства по кредитным договорам не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на 11.12.2023 г. общая задолженность ООО «М-СТРОЙ» составляет 3 123 705,80 руб., включая основной долг, проценты и сумму неустойки.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков ООО «М-СТРОЙ», ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в общем размере 3 123 705,80 руб., а так же взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 353,00 руб.

Определением суда от 27.04.2024 г. в части исковых требований истца к ФИО3 производство по делу оставлено без рассмотрения, в связи с признанием ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Представитель истца ПАО Сбербанк о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образов, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ООО «М-СТРОЙ» извещалось о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образов, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ООО «М-СТРОЙ» (Заемщик) открыта кредитная линия лимитом 2 000 000,00 руб. на 36 мес. (с даты заключения договора) под 11,5 % годовых (п.п. 0, 5 Заявления).

На основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М-СТРОЙ» также открыта кредитная линия лимитом 1 000 000,00 руб. на 36 месяцев (с даты заключения договора) под 11,00 % годовых (п.п. 1, 6 Заявления).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ООО «М-СТРОЙ» открыта кредитная линия лимитом 1 000 000,00 руб. на 36 месяцев под 17,89 % годовых (п.п. 1, 6 Заявления).

Указанными заявлениями Заемщик просил открыть кредитный лимит в указанном размере, на цели: на развитие предпринимательской деятельности (п.1 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ); текущие расходы- на развитие предпринимательской деятельности (п. 2 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ); для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 2 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ). Погашение кредитов осуществляется заемщиком ежемесячными равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7 Заявлений).

Согласно условий Заявлений за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитных договоров, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанным кредитным договорам, между ПАО Сбербанк и ФИО3 на основании Заявлений о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ФИО3 взяла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «М-СТРОЙ» всех обязательств по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2024 г. по делу № А54-1311/2024, ФИО3 ФИО4 ... признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком до 02.09.2024 г.

Определением суда от 27.04.2024 г., как указано выше, исковое заявление ПАО Сбербанк в части исковых требований, заявленных к ФИО3, было оставлено без рассмотрения.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению ООО «М-СТРОЙ» кредитов выполнил, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на 11.12.2023 г., а также выписками о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 11.12.2023 г., по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) №.

Согласно сведениям, предоставленным истцом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлялись требования (претензия)от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Ответчики в установленные сроки (5 рабочих дней с даты получения требования) не произвели возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 11.12.2023 г. включительно составляет 3 123 705,80 руб., из которой:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 496 669,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 454 545,46 руб., просроченная задолженность по процентам – 36 624,33 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 484,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 014,58 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 783 007,82 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 757 575,76 руб., просроченная задолженность по процентам – 21 379,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3 303,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 750,04 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. г. – 844 028,77 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 799 800,00 руб., просроченная задолженность по процентам – 38 406,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4 318,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 503,35 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о досрочном возврате кредитов и уплате всех начисленных процентов подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ООО «М-СТРОЙ» неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 38 353,00 руб., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением исковых требований, учитывая, что государственная пошлина входит в состав судебных расходов, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ООО «М-СТРОЙ» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 38 353, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 «Сбербанка России» к Обществу с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 11.12.2023 г. включительно в общем размере 3 123 705 (Три миллиона сто двадцать три тысячи семьсот пять) руб. 80 коп., из которой: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 496 669 (Один миллион четыреста девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 21 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 783 007 (Семьсот восемьдесят три тысячи семь) руб. 82 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 844 028 (Восемьсот сорок четыре тысячи двадцать восемь) руб. 77 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 «Сбербанка России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 353 (Тридцать восемь тысяч триста пятьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 08 мая 2024 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.Н. Новичкова