Решение № 2-438/2018 2-438/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело №2-438/2018 именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф., при секретаре Сираздиновой И.И., с участием представителя истца помощника прокурора Алхасова Р.Х., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан к ФИО1 об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан обратился с иском к ФИО2 об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту, указав, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возведен забор в трех метрах от береговой линии <адрес>, тем самым им несоблюдены условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования. Протокольным определением от 30 января 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим - ФИО1 Уточнив требования, истец просил обязать ФИО1 обеспечить в пределах земельного участка расположенного по адресу:<адрес>, беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – <адрес>, путем переноса забора на расстояние в 5 метров от береговой полосы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответчик иск признал; представитель третьего лица не явился, извещен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Согласно части 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. Согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования. Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес> (л.д. 19). Альметьевской городской прокуратурой проведен анализ административной практики Юго-восточного территориального управления Министерства экологи и природных ресурсов Республики Татарстан, в ходе которого установлено несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования путем ограждения земельного участка забором, который расположен в трех метрах от береговой линии <адрес>, строение и забор расположены на земельном участке по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, поскольку установленный ответчиком забор исключает беспрепятственный доступ граждан к водному объекту с берега, суд полагает заявленное истцом требование, направленное на обеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе путем переноса забора, с которыми согласился истец, подлежащим удовлетворению. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Пункт 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Следовательно, собственник земельного участка, расположенного в границах береговой полосы в силу закона имеет ряд обременений, ограничивающих его право собственности, в частности, необходимостью обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. С учетом изложенного, учитывая местоположение земельного участка ответчика, примыкающего к водному объекту общего пользования, ответчик не имел право устанавливать ограждение в виде забора, создающие препятствия для доступа граждан к водному объекту. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации, Республики Татарстан, муниципального образования «Альметьевский муниципальный район» Республики Татарстан к ФИО1 освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту - удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить в пределах земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – <адрес>, путем переноса забор на расстояние 5 метровот береговой полосы водного объекта – <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф. Решение вступило в законную силу «___» _____________2018 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 |