Решение № 2-559/2025 2-559/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-559/2025Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-559/2025 67RS0008-01-2025-000751-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» июля 2025 г. г.Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Сильченко А.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Алексеевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указало, что 09.02.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX №<***> в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер №<***>, сроком страхования с 09.02.2024 по 08.02.2025. Согласно заключенного договора ОСАГО, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО2 12.08.2024 в г. Ярцево на ул. Чайковского в районе дома №29 водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный номер №<***>, во время движения совершил наезд на припаркованный автомобиль Fiat Aibea, государственный регистрационный номер №<***>, принадлежащий ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) владельцу транспортного средства Fiat ALbea, государственный регистрационный номер №<***>, причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением транспортным средством Fiat ALbea, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии ТТТ №<***>. ФИО6 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных принадлежащему ей транспортному средству. СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения заявления осуществило выплату страхового возмещения в размере 177 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №2781 от 06.09.2024. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер №<***>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №<***>, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 177 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №64968 от 19.11.2024. Принимая во внимание положения ст. 14, ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2<***> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также то обстоятельство, что ФИО1 не включен в полис ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, государственный номер №<***>, то на него возлагается ответственность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 177 900 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 177 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 337 рублей. Протокольным определением суда от 23.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен - ФИО2 Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, возражений не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика и третье лицо, исследовав и оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Статья 965 ГК РФ определяет, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункты 1 и 2). Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2<***> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также Закон об ОСАГО). На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение». Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что 12.08.2024 в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, <дата> года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, государственный номер №<***>, во время движения совершил наезд на стоящий автомобиль Fiat ALbea, государственный регистрационный номер №<***>, принадлежащий ФИО6, в результате чего транспортное средство получило повреждения (л.д. 78-91). 12.08.2024 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Владельцем транспортного средства, которым управлял ФИО1, является ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность владельца ФИО2 была застрахована в АО «Астро-Волга», что подтверждается полисом серии ХХХ №<***>, при этом он не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1 Согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2<***> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Собственник транспортного средства Fiat ALbea, государственный регистрационный номер №<***>, ФИО6 обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 8,9-13,14-17,19,20-23,24-48). Согласно материалов выплатного дела, страховщик СПАО «Ингосстрах», признало данное событие страховым случаем и произвело страховое возмещение в размере 177 900 руб. в пользу ФИО6 (л.д. 49). 19.11.2024 АО «СК «Астро-Волга» произвело оплату страхового возмещения в размере 177 900 рублей в пользу СПАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением №<***> (л.д. 52). Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования признали, относительно обстоятельств ДТП, а также о размере ущерба возражений не заявляли. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» ущерб в размере 177 900 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 337 рублей (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 6624 №<***>, ИНН №<***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 177 900 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 337 (семь тысяч триста тридцать семь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Сильченко Решение в окончательной форме принято 25 июля 2025 г. Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:АО "СК "Астро-Волга" (подробнее)Судьи дела:Сильченко Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |