Решение № 2-1121/2019 2-1121/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1121/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Бычковской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с Анкетой-Заявлением ФИО1, на выпуск и получение международной банковской карты от (дата), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа Visa Classic. Ответчиком была получена банковская карта (№) с установленным лимитом в размере 105 500 рублей. Проценты за пользование овердрафтом составляли 19 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал до (дата) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив (дата) уведомление о досрочном истребовании задолженности, в адрес должника. ВТБ (ПАО) (дата) в одностороннем порядке, расторг договор кредитования (№) от (дата) с Заемщиком. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на (дата) составляет – 187 547 рублей 68 копеек, из которых: 103 092 рубля 69 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 19 228 рублей 69 копеек - проценты за пользование Кредитом, 65 226 рублей 36 копеек - задолженность по пени. Истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 6 522 рублей 63 копеек.

(дата) между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с Анкетой-Заявлением ФИО1, на выпуск и получение международной банковской карты от (дата), на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа Visa Classic. Ответчиком была получена банковская карта (№) с установленным лимитом в размере 11 000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом составляли 19 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал до (дата) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив (дата) уведомление о досрочном истребовании задолженности, в адрес должника. ВТБ (ПАО) (дата) в одностороннем порядке, расторг договор кредитования (№) от (дата) с Заемщиком. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на (дата) составляет – 18 123 рубля 32 копейки, из которых: 10 272 рубля 70 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 1 783 рубля 29 копеек - проценты за пользование Кредитом, 6 067 рублей 33 копейки - задолженность по пени. Истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 606 рублей 73 копеек.

(дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Согласием на кредит, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 652 644 рублей на срок 60 месяцев, по (дата) с взиманием за пользование кредитом 17,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет / счет платежной банковской карты открытый в валюте кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, (дата), предоставив заемщику денежные средства в сумме 652 644 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на (дата) составляет 483 406 рублей 26 копеек, из которых: 425 005 рублей 05 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 45 321 рубль 92 копейки - проценты за пользование Кредитом, 13 079 рублей 29 копеек - задолженность по пени. Истец уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 1 307 рублей 92 копеек.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 128 843 рублей 95 копеек, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 12 662 рубля 72 копейки, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 471 634 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 991 рубль 42 копейки.

В судебном заседание представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи с ошибкой в просительной части искового заявления, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 128 843 рублей 95 копеек, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 12 662 рубля 72 копейки, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 471 634 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 991 рубль 42 копейки.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, в материалах дела имеются конверт с пометкой «истек срок хранения», отчет об отслеживании почтового отправления почтовым идентификатором, согласно которому судебное извещение ответчиком не получено, на телефонные звонки ответчик не отвечала. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ВТБ (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г., процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что (дата) между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор (№). (дата) ответчиком была получена кредитная карта типа Visa Classic (№) сроком действия до (дата) г.. с установленным лимитом в размере 105 500 рублей, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно п. 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), являющихся вместе с Анкетой-заявлением договором на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), клиент обязуется ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт VISA (MASTERCARD) с разрешенным овердрафтом для физических лиц (резидентов) клиентов Банка процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых. При несвоевременном погашении задолженности по кредиту предусмотрено взимание 0,8 % в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из выписки по контракту клиента ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: распиской в получении международной банковской карты, выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО), уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет – 128 843 рублей 95 копеек, из которых: 103 092 рубля 63 копейки - остаток ссудной задолженности (кредит), 19 228 рублей 69 копеек - проценты за пользование Кредитом, 6 522 рубля 63 копейки - задолженность по пени, уменьшенная по решению банка.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Далее судом установлено, что (дата) между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор (№). (дата) ответчиком была получена кредитная карта типа Visa Classic (№) сроком действия до (дата).. с установленным лимитом в размере 11 000 рублей, дата окончания платежного периода – 26 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно п. 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), являющихся вместе с Анкетой-заявлением договором на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ПАО), клиент обязуется ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт VISA (MASTERCARD) с разрешенным овердрафтом для физических лиц (резидентов) клиентов Банка процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. При несвоевременном погашении задолженности по кредиту предусмотрено взимание 0,8 % в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из выписки по контракту клиента ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: распиской в получении международной банковской карты, выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО), уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет – 12 662 рубля 72 копейки, из которых: 10 272 рубля 70 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 1 783 рублей 29 копеек - проценты за пользование Кредитом, 606 рублей 73 копейки - задолженность по пени, уменьшенная по решению банка.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Также судом установлено, что (дата) между банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 652 644 рублей на срок 60 месяцев, по (дата) с взиманием за пользование кредитом 17,0 % годовых. Погашение кредита производилось аннуитетными платежами (кроме первого и последнего) в размере 16 219 рублей 88 копеек. Кредитным договором предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1 % в день.

При заключении соглашения о кредитовании ФИО1 выразила согласие на включение в число участников программы страхования с уплатой страховой премии в размере 109 644 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ФИО1 систематически нарушала условия кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой – заявлением на получение кредита, кредитным договором, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 471 634 рубля 89 копеек, из которых: 425 005 рублей 05 копеек - остаток ссудной задолженности (кредит), 45 321 рубль 92 копейки - проценты за пользование кредитом, 1 307 рублей 92 копейки - задолженность по пени, уменьшенная по решению банка.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк БТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно листу записи из Единого государственного реестра юридических лиц от (дата) за государственным номером (№) в отношении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 128 843 рублей 95 копеек, по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 12 662 рубля 72 копейки, по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 471 634 рубля 89 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 331 рубль 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 128 843 рублей 95 копеек, по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 12 662 рубля 72 копейки, по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 471 634 рубля 89 копеек, судебные расходы в сумме 9 331 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Сахновская