Постановление № 5-17/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Рославльского городского суда <адрес> ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В отношении ФИО1 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 16 микрорайон, <адрес>, ФИО1 совершил хищение бутылки водки «Хортица», бутылки водки «Деревенька» общей стоимостью <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что похитил спиртные напитки при изложенных в протоколе обстоятельствах. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о совершении административного правонарушения, справкой о стоимости, объяснениями ФИО4 и ФИО1, протоколом осмотра места происшествия. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты> Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской <адрес> суд в течение 10 суток. Судья ФИО6 Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Бурляев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 |