Решение № 2-3894/2019 2-3894/2019~М-2537/2019 М-2537/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3894/2019

Копия Дело № 2-3894/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указав, что ... года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет истца.

В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев заявление истца, Банк открыл ответчику счет №... и заключил кредитный договор ... от ... г.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 656 063 руб. 67 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка 36,00%, размер ежемесячного платежа 23 710 руб., последний платеж 21 657 руб. 80 коп.

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до ... г. в размере 741 115 руб. 91 коп., которое ответчиком исполнено не было.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере 727 001 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 470 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения п. 1 ст. 329 ГК РФ предусматривают обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ... г. года рассмотрев заявление ФИО1 об открытии ей банковского счета, Банк открыл ей счет №... и заключил кредитный договор ПК № ... от ... г.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 656 063 руб. 67 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита – 1827 дней,

процентная ставка – 36 %,

размер ежемесячного платежа - 23710 руб., последний платеж 21657 руб. 80 коп.

Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до ... г. в размере 741 115 руб. 91 коп., которое ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена и составляет 727 001 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в размере 651 765 руб. 97 коп., проценты по кредиту – 75 235 руб. 03 коп.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №... от ... г. в размере 727 001 руб. 00 коп.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходит из представленного банком расчета, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленным расчетам во исполнение кредитного договора ФИО1 после выставления Заключительного требования, в период с ... г. по ... г. от ответчика поступила сумма в размере 2000 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 727 001 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10470 руб. 01 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 727 001 руб. 00 коп., в том числе: 651 765 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 75 235 руб. 03 коп.– сумма задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 470 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 мая 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф.Давлетшина