Решение № 2-1422/2017 2-1422/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1422/2017

Дело № 2-1422/2017

Поступило в суд 20.09.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517081,92 рублей, в том числе: сумма основного долга 437900 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79181,92 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8370,82 рублей (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 437 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность 517081,92, которую не погашает.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.24), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения(л.д.25). Связаться по телефону, указанному заемщиком в заявлении на получение кредита(л.д.7). Поскольку суд принял все возможные меры для извещения ответчика, но он уклонился от получения судебной повестки и иных документов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 437000 рублей на 120 месяцев на потребительские нужды. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, и выразил согласие на заключение договора обслуживания счета с использованием банковской карты(л.д.7).

Банк согласился выдать кредит, ознакомив заемщика с индивидуальными условиями потребительского кредита № №: сумма кредита 437 900 рублей, срок кредитования 120 месяцев, плата за пользование кредитом 10% годовых. Также стороны согласовали графиком погашения по кредитному договору (л.д.8-11).

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор обслуживания счета с использованием банковской карты(л.д.12-14), сумма кредита путем зачислена на счет заемщика №, по расписке заемщику выдана банковская карта (л.д.15).

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, и банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО1 437 900 рублей.

По утверждению истца, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6). Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита 20% годовых от суммы просроченной задолженности; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517081,92 рублей, в том числе: сумма основного долга 437900 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79181,92 рублей, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, получения ФИО1 суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору в части возврата кредита и процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует условиям договора (л.д.5). Ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 8370,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517081,92 рублей, в том числе: сумма основного долга 437900 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79181,92 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8370,82 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ