Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тамбовский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Матюхиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО17 к ФИО9 ФИО18, ФИО10 ФИО19, Ян ФИО20, ФИО2 ФИО21, Шатровой ФИО22, ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО24 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, Истец обратился с данным заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО27 ФИО25, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности земельную долю 10,27 га, расположенную на землях ТОО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Она до настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество в связи с болезнью. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её супруга ФИО28 ФИО29, причину пропуска срока считать уважительной. Истец ФИО8 в суд не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя. При таких обстоятельствах, согласно ст. 167 ГПК РФ, неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не препятствует рассмотрению дела. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что её доверительница не смогла вовремя обратиться к нотариусу в силу болезни. В настоящее время земельная доля используется СПК «<данные изъяты>», аренда земли не оформлена договором аренды. Ответчики – ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, предоставили заявления, согласно которым с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из паспорта истца №, выданного <данные изъяты> РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, известно, что ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка <адрес>, Н-<адрес> вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей была присвоена фамилия - ФИО14. Из свидетельства о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что супруг истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживали: жена – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета. Из ответа нотариуса Тамбовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ известно, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Судом установлено, что кроме истицы наследниками по закону первой очереди после смерти отца являются его дети – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из заявлений ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они с исковыми требованиями ФИО6 согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10,27 га, расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>», <адрес>, площадь с/х угодий 10,27 га, в том числе пашни – 10 га, земля предоставлена для сельскохозяйственного назначения. Из справки администрации Козьмодемьяновского сельсовета без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности земельная доля, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения площадью 10,27 га из общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 28:25:000000:35, расположенном на территории Козьмодемьяновского сельсовета на землях бывшего ТОО «Мир», в списках невостребованных земельных долей не значится. Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что истица пропустила срок для принятия наследства в виде земельной доли, по уважительной причине, в виду болезни, другие наследники после смерти ФИО5, в наследство не вступали. Ответчики с исковыми требованиями согласны, что выразили в письменной форме. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками требований истца, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить ФИО8 срок для принятия наследства после смерти её супруга ФИО5. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2 ФИО31 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд. Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-84/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-84/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|