Решение № 2-4285/2021 2-4285/2021~М-3146/2021 М-3146/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-4285/2021

66RS0004-01-2021-005010-68

Дело № 2-4285/2021(2)

Мотивированное
решение изготовлено 24.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшковой И.А., при секретаре судебного заседания Копысовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между истцом (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № 20.1.2-1001 от 29.01.2019, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1700000 рублей, под 14,9 % годовых, на срок по 29.01.2024. По состоянию на 19.04.2021 задолженность ответчика составляет 1160155 руб.28 коп., в том числе 1090060 рублей 10 копеек-основного долга, 70095 рублей18 коп.- задолженность по уплате процентов. Задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 20.1.2-1001 от 29.01.2019 в сумме 1160155 руб.28 коп., в том числе 1090060 рублей 10 копеек-основного долга, 70095 рублей18 коп.- задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14000 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в срок и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом, путем направления извещения почтой. Конверт возвратился с отметкой «Истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора. Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 20.1.2-1001 от 29.01.2019, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1700000 рублей, под 14,9 % годовых, на срок по 29.01.2024Факт заключения кредитного договора, перечисления банком заемщику средств по нему, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования банка о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Претензия истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени просроченная задолженность по оплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.04.2021 задолженность ответчика составляет 1160155 руб.28 коп., в том числе 1090060 рублей 10 копеек-основного долга, 70095 рублей18 коп.- задолженность по уплате процентов.

Представленный истцом расчет суммы иска соответствует материалам дела и не оспорен ответчиком.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14000 руб. 78 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 20.1.2-1001 от 29.01.2019по состоянию на 19.04.2021 задолженность ответчика составляет 1160155 руб.28 коп., в том числе 1090060 рублей 10 копеек-основного долга, 70095 рублей18 коп.- задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14000 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Юшкова И.А.