Решение № 2А-90/2017 2А-90/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-90/2017

Дело № 2а-90/2017 г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Неман 21 марта 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

С участием прокурора КЛЕЙНШМИДТ Н.Е.

При секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Неманский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ЛУБИКАЙТЕС ФИО9, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Неманский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, указывая, что он был осужден Полесским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.5УК РФ и ст. 70 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Черняховскому району. В этот же день ФИО1 написал заявление, в котором просил направить дело административного надзора в МО МВД «Балтийский», в связи с его переездом по адресу: <адрес>, куда он выехал ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени надзор за ним осуществляли сотрудники МО МВД России «Балтийский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о том, что в связи с трудоустройством он будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем дело административного надзора в отношении ФИО1 было направлено в МО МВД России «Неманский».

За период нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Неманский» ФИО1 допустил неоднократные нарушения административного надзора, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную отметку в МО МВД России «Неманский», в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также не явился на обязательную отметку в МО МВД России «Неманский», в связи с чем материалы дел о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ направлены мировому судье Неманского судебного участка Калининградской области.

Просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов в течение установленного административного надзора; запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Неманский» ФИО2, по доверенности, уточнил по пункту второму ограничений и просил запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов в течение установленного административного надзора; в остальном заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что с ФИО1 неоднократно проводились беседы, однако, последний систематически совершает административные правонарушения, выводов для себя не делает.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, порядка рассмотрения заявления об установлении дополнительных указанных выше административных ограничений, согласился с установлением ему административных ограничений. Суду пояснил, что работает неофициально в <адрес>, поэтому ему затруднительно являться своевременно на регистрацию в МО МВД России «Неманский» в установленные дни.

Выслушав доводы представителя МО МВД России «Неманский» ФИО2, ФИО1, заключение прокурора Клейншмидт Н.Е., полагавшего необходимым установление ФИО1 всех указанных дополнительных административных ограничений, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административной надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации.

В соответствие с ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дело административного надзора в отношении ФИО1 по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ передано в МО МВД «Неманский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по прибытии на регистрацию в МО МВД «Неманский» был ознакомлен с графиком явки на обязательную регистрацию, которым ему были определены дни отметок: 1-ю, 2-ю и 3-ю среду каждого месяца с 10.00 до 14.00.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП МВД России «Неманский» капитана полиции ФИО3, ФИО1 проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, хотя зарегистрирован по адресу: <адрес>. Не трудоустроен, уезжает из Неманского района в неизвестном направлен (с его слов – на заработки), его точное место нахождения установить не представляется возможным.

14.12.2016г., 11.01.2017г. и 18.01.2017г. ФИО1 не являлся в МО МВД России «Неманский» на обязательную регистрацию, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (протоколы № от 23.12.2016г., № от 13.01.2017г. и № от 27.01.2017г. МО МВД России «Неманский»), за которые подвергнут административному наказанию в виде штрафа, соответственно зам. начальника МО МВД России «Неманский» и решениями мирового судьи Неманского судебного участка, по 1000 рублей за каждое правонарушение.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, чего он не отрицал в судебном заседании, равно, как не отрицал и всех обстоятельств инкриминируемых ему административных правонарушений.

Суд учитывает, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, поэтому заявление МО МВД России «Неманский» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Неманский» удовлетворить.

Установить ЛУБИКАЙТЕС ФИО10 дополнительные административные ограничения в течение установленного срока административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА